您现在的位置: 鹤山法院 >> 裁判文书 >> 其他 >> 正文

(2013)江鹤法民一初字第268号民事判决书

作者:佚名    文章来源:本站原创    点击数:14576    更新时间:2013/8/20 

广东省鹤山市人民法院

民事判决书

 

(2013)江鹤法民一初字第268

原告:区建芬。

被告:温镜洪。

被告:黄响华。

原告区建芬诉被告温镜洪、黄响华民间借贷纠纷一案,本院于2013年4月15日受理后,依法由审判员施锦琪独任进行审判,于2013年5月24日公开开庭进行了审理。原告区建芬的委托代理人伍听国、被告黄响华到庭参加了诉讼,被告温镜洪经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭,故本案是缺席审理,现已审理终结。     

原告诉称:2013年1月20日,被告温镜洪向原告借款l 2万元,约定利息1500元/月,利息按月支付。借款后,被告温镜洪仅支付过第一个月的利息,借款本金和2013年2月21日后的利息,经原告多次催收,无果。被告黄响华与被告温镜洪是夫妻关系,被告温镜洪在婚姻关系存续期间向原告借款,属夫妻共同债务,两被告依法承担共同的偿还责任。为了维护原告的合法权益,根据《民法通则》第108条之规定,特提起诉,请求:一、判令两被告立即偿还借款12万元及利息给原告(利息从2013年2月21日开绐至判决确定之日止,按1 500元/月计算,暂计至2013年4月10日为3000元);二、本案诉讼费由两被告承担。

被告温镜洪辩称:一、本人于2013年1月20日向区建芬借款12万元属实,本人借该笔款购买小汽车(车牌号粤JRY379)使用。二、本人在2013年2月支付当月利息1500元给区建芬,后来由于本人与黄响华于2013年3月离婚,还没有分割财产和分担债务。所以本人再没有支付过利息。

被告黄响华辩称:2012年10月份我已与温镜洪分居、分食,2012年11月7日我起诉温镜洪离婚,在我与温镜洪离婚案审理过程中,2012年12月初法官告知我,温镜洪对法官说其私人并没有债务,对本案的债务,我并不知情。现我与温镜洪已离婚,有民事判决书确认这一事实,因此本案债务,与我无关。

经审理查明:被告温镜洪、黄响华于1996年8月28日在鹤山市古劳镇民政部门登记结婚,2012年10月份两被告因夫妻不和开始分居、分食,同年11月7日本院受理被告黄响华起诉被告温镜洪的离婚诉讼,2013年1月22日,本院作出(2012)江鹤法民一初字第608号《民事判决书》(已生效),准予两被告离婚。2013年1月22日,被告温镜洪立下《借据》向原告借款120000元。借据列明:现借区建芬人民币120000元,用于购买汽车用,月息1500元。被告温镜洪将上述借款用于购买粤JRY379号牌汽车,该车以被告温镜洪为所有人于2013年1月22日办理入户登记,并于同年3月20日过户给本案案外人(现车牌号码为粤JWR036)。被告温镜洪向原告借款后,只付了第一个月的利息1500元给原告,至今尚欠原告借款本金120000元及2013年2月21日后的利息,该款项原告经追讨未获而诉至本院。

上述事实,有原告提供的《借据》、《中国农业银行金穗借记卡明细对帐单》、(2012)江鹤法民一初字第608号《民事判决书》、被告黄响华提供的《机动车入户(过户)登记详细信息》及庭审笔录等证据材料在案佐证,足以认定。

本院认为,本案是因自然人之间的借贷关系引起的纠纷,为民间借贷纠纷。原告与被告温镜洪之间的借贷行为是双方当事人真实的意思表示,且无违反法律法规的强制性规定,合法有效,受法律保护,双方当事人应按约定或法律的规定履行各自的义务。被告温镜洪向原告借款后,未能依约支付利息并及时归还借款给原告,其行为已构成违约,依法应当承担清偿欠原告借款本息的义务。原告请求被告温镜洪立即偿还借款120000元及约定的相应利息,理据充分,予以支持。关于原告请求被告黄响华与被告温镜洪共同承担偿还被告温镜洪借其款项的责任问题,根据原告上述请求的理由,被告黄响华需承担责任必须满足两个基本条件:第一,原告与被告温镜洪之间所形成的债权债务关系发生在两被告的夫妻关系存续期间;第二,必须是两被告的夫妻共同债务。从被告温镜洪向原告举债的时间来看,确如原告所述是在两被告的夫妻存续期间;但从本案已查明的事实反映,被告温镜洪向原告借款时,两被告早已在本院进行离婚诉讼,并且还在诉讼过程中,还有,从本院作出并已生效的(2012)江鹤法民一初字第608号《民事判决书》中显示,两被告于2012年10月初开始分居、分食。此外,被告温镜洪向原告借款是用于其本人购买汽车,且所购车辆从2013年1月22日登记入户,同年3月20日已过户给他人(案外人),被告黄响华在庭审中表示对本案被告温镜洪的举债、买车、卖车在收到本案应诉通知书前均不知情,并主张被告温镜洪欠原告的债务与其无关。综上分析,被告温镜洪向原告举债,不是两被告夫妻合意,两被告也没有共同分享该债务所带来的利益,属于非夫妻共同生活所负的债务,故此,本院确认本案被告温镜洪欠下原告的债务,虽在两被告夫妻存续期间发生,但非共同债务,而是被告温镜洪的个人债务,依法应当由被告温镜洪独自承担清偿责任。因此原告请求被告黄响华共同偿还被告温镜洪欠原告的上述债务,理据不足,不予支持。综上所述,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条的规定。判决如下:

一、被告温镜洪于本判决生效之日起十日内归还借款本金人民币120000元及利息(从2013年2月21日起至本判决确定还款日止,按1500元/月计算)给原告区建芬。

二、驳回原告区建芬的其他诉讼请求。

如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费减半收取为1380元,由被告温镜洪负担(受理费原告已预交,被告温镜洪负担的受理费1380元在给付上述款项时一并付给原告,本院不再收退)。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于广东省江门市中级人民法院。当事人上诉的,应在递交上诉状次日起七日内按照不服一审判决部份上诉请求金额向江门市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的,按自动撤回上诉处理。

 

 

 

 

审判员

 

施锦琪

 

 

 

二○一三年六月十三日

本件与原件核对无异

 

 

 

 

书 记 员

 

麦翠娟

    
  • 上一篇文章:
  • 下一篇文章:
  • Copyright © 2005-2011鹤山市沙坪镇人民东路16号, 鹤山市人民法院, All Rights Reserved .粤ICP备05080285号-1
    电话:0750-8868699 传真:8868600
    鹤山市信息中心 设计维护