您现在的位置: 鹤山法院 >> 裁判文书 >> 民事 >> 雅瑶法庭 >> 正文

(2013)江鹤法交初字第201号机动车交通事故责任纠纷一案民事判决书

作者:佚名    文章来源:本站原创    点击数:1011    更新时间:2013/12/16 

广东省鹤山市人民法院

民事判决书

(2013)江鹤法交初字第201

原告:梁XX

委托代理人:李超贤。

被告:卢XX

委托代理人:林德洪,广东华法律师事务所律师。

委托代理人:冯国良,广东华法律师事务所律师。

被告:中国平安财产保险股份有限公司XX分公司。

委托代理人:叶超飞,该公司员工。

原告梁XX诉被告卢XX、被告中国平安财产保险股份有限公司XX分公司(下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案,本院于201336受理后,依法由审判员黄锦锋适用简易程序于201349公开开庭进行了审理。原告梁XX的委托代理人李超贤,被告卢XX的委托代理人冯国良、林德洪,被告保险公司的委托代理人叶超飞到庭参加了诉讼,现已审理终结。

原告诉称:2012107l30分,卢XX驾驶粤X619XX号轿车自广州向沙坪铁夫路方向行驶至鹤山市沙坪人民路与铁夫路交叉路口时,因不注意让行与由与梁XX驾驶的粤JN0XXX的两轮摩托车发生碰撞,造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。事故发生后,鹤山市公安局交通警察大队作出第2012005XXX号《交通事故认定书》认定:卢XX承担此事故的全部责任,梁XX不承担此事故的责任。粤X619XX号轿车在中国平安财产保险股份有限公司XX分公司投保了交强险及商业险,保险单号为:l41190019006364XXXX1411900190006364XXXX。原告受伤后被送往鹤山市人民医院住院治疗至2012118出院,共住院32天,经诊断为:l、左胫骨内踝骨折;2、左腓骨下段骨折;3、左顶部头皮挫裂伤;4、双下肢多处皮肤挫裂伤等,出院医嘱:骨科门诊随诊4个月;出院后全休4个月;住院期间留陪一人;约8-16个月后回院拆除内固定物。20129l7日经佛山市医学会司法鉴定中心鉴定原告因该次交通事故所受的损伤构成拾级伤残,后续治疗费捌仟圆人民币。粤X619XX号轿车在保险公司投保了交强险和商业险,事故发生在保险期间。依《侵权责任法》第四十八条、《道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任保险条例》第二十一条和《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定,应由被告保险公司在交强险限额范围内对原告的损失承担赔偿责任,超出交强险部分的损失由被告卢XX承担连带赔偿责任(该超出部分的损失应该由被告保险公司在商业险范围内赔偿)。为保障自身的合法权益,特诉至法院,请求法院判令:一、被告保险公司在交强险限额内赔偿原告各项损失共100258.51(精神抚慰金要求在交强险范围内优先赔偿),对超出交强险部分的损失10450.50元由被告保险公司在第三者责任险限额内赔偿给原告,以上合计110709.01元(详见请求明细)。二、被告卢XX对上述损失承担连带赔偿责任。三、本案诉讼费由被告承担。

被告卢XX辩称:1、对于原告损失,被告认为应由保险公司承担赔偿责任;2、原告起诉的项目,由法院依法核定。

被告保险公司辩称:1、粤X619XX车辆在被告保险公司投保交强险及第三者商业险50万元(不计免赔);2、医疗费被告保险公司仅在社保用药范围内承担赔偿责任;3、对残疾赔偿金,原告的伤情未达到道路交通事故损失计算标准,应当在后续治疗结束后再计算,后续治疗费在实际发生后计算;4、鉴定费由于不属于交通事故导致的直接损失,原告的鉴定报告不符合实际,被告保险公司不予赔偿;5、原告的误工费被告保险公司认为原告无提供工资收入的证明,原告的收入全部是其所在工作单位出具的,无法佐证,误工费依据江门市最低工资标准计算至定残前一天;6、精神抚慰金被告保险公司认为伤残鉴定无效,不应当确立请求损失,请求法院在原告在确定伤残等级后再进行核实;7、停车费由于不是交通事故导致的直接损失,被告保险公司不予确认;8、被告保险公司不赔偿诉讼费用。

经审理查明:2012107l30分,卢XX驾驶粤X619XX号轿车自广州向沙坪铁夫路方向行驶至鹤山市沙坪人民路与铁夫路交叉路口时,因不注意让行与由梁XX驾驶的粤JN0XXX的两轮摩托车发生碰撞。造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。事故发生后,鹤山市公安局交通警察大队作出第2012005XXX号《交通事故认定书》认定:卢XX承担此事故的全部责任,梁XX不承担此事故的责任。原告受伤后被送往鹤山市人民医院住院治疗至2012118出院,共住院32天,经诊断为:l、左胫骨内踝骨折;2、左腓骨下段骨折;3、左顶部头皮挫裂伤;4、双下肢多处皮肤挫裂伤,出院医嘱:骨科门诊随诊4个月;出院后全休4个月;住院期间留陪一人;约8-16个月后回院拆除内固定物。20131l0日经佛山市医学会司法鉴定中心鉴定原告因该次交通事故所受的损伤构成拾级伤残,后续治疗费捌仟圆人民币。原告于201336向法院提起诉讼,请求法院判令:一、被告保险公司在交强险限额内赔偿原告各项损失共100258.51(精神抚慰金要求在交强险范围内优先赔偿),对超出交强险部分的损失10450.50元由被告保险公司在第三者责任限额内赔偿给原告,以上合计110709.01元(详见请求明细)。二、被告卢XX对上述损失承担连带赔偿责任。三、本案诉讼费由被告承担。

另查明:被告卢XX已支付原告医疗费14000元。

另查明:粤X619XX号轿车在中国平安财产保险股份有限公司XX分公司投保了机动车交通事故责任强制保险,事故发生在保险期内。保险合同约定,被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故,致使受害人遭受人身伤亡或财产损失,依法应当由被保险人承担损害赔偿责任,保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿:()死亡伤残赔偿限额ll0000元;()医疗费用赔偿限额l0000元;()财产损失赔偿限额2000元;()被保险人无责任时,无责任死亡伤残赔偿限额为ll000元,无责任医疗费用赔偿限额为1000元,无责任财产损失赔偿限额为l00元。同时,粤X619XX号轿车在中国平安财产保险股份有限公司XX分公司投保了赔偿限额为50万元的商业第三者责任保险(不计免赔),事故发生在保险期内。

又查明:梁XX的父亲梁宝洪,现年75岁,母亲吕杏珍,现年73岁,其父母共生育儿子梁XX、女儿梁惠兰、儿子梁德荣、儿子梁德煊。

上述事实,有原、被告提供的证据及庭审笔录在案佐证,足以认定。

本院认为:本案属于机动车交通事故责任纠纷。对本案的责任认定,交通警察部门已作出《交通事故认定书》,认定被告卢XX承担此事故的全部责任,原告不承担此事故的责任。交警部门所作出的事故认定程序合法,事实清楚,责任明确,本院予以确认。由于粤X619XX号轿车在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和赔偿限额为50万元的商业第三者责任保险(不计免赔),依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定,本案因交通事故造成原告的损失应先由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内予以赔偿,不足部分,由被告保险公司在商业第三者险责任险赔偿限额50万元内予以赔偿;仍有不足的,由侵权人予以赔偿。

根据原告的诉讼请求,举证情况以及法定赔偿标准,本院认定原告梁XX的损失如下:

一、医疗费24850.50元、住院伙食补助费1600元、护理费1600元。各被告对上列损失费用数额没有提出异议,本院依法予以确认。

二、残疾赔偿金59870.51元。

(一)伤残赔偿金53794.96元。原告提供了佛山市医学会司法鉴定中心出具《司法鉴定意见书》,证实原告的伤残等级为拾级伤残。被告保险公司虽然对上述鉴定结果有异议,但其无提供反驳的证据证实,佛山市医学会司法鉴定中心是经国家主管部门审查发证,具有法医临床鉴定、法医病理鉴定资质的业务部门,其所作评估鉴定合法有效,故本院对该鉴定结论予以采信。结合本院采信的《司法鉴定意见书》,原告因交通事故造成拾级伤残,定残时为46岁,原告请求残疾赔偿金参照《广东省2012年度人身损害赔偿计算标准》城镇居民人均可支配收入26897.48/年(一般地区)按10%计算20年,为53794.96元(26897.48/年×20年×10%),原告的请求,理据充分,本院依法予以支持。

(二)被扶养人生活费6075.55元。结合原告的父母及其父母的扶养人情况,参照2012年广东省一般地区全省城镇居民人均消费性支出20251.82/年,原告父亲梁宝洪的被扶养人生活费为2531.48元(20251.82/年×5年×10%÷4人),原告母亲吕杏珍的被扶养人生活费为3544.07元(20251.82/年×7年×10%÷4人),则原告的被扶养人生活费为6075.55元。

三、后续治疗费8000元。原告提供的鹤山市人民医院的《住院证明书》、《伤情鉴定书》、《出院记录》等均证实原告需在8-16个月后回院拆除内固定,可见医院及医生的意见是原告的内固定是必然需要拆除的,而佛山市医学会司法鉴定中心根据原告的病历,病情出具《司法鉴定意见书》,证实原告手术一次性取出内固定的费用为8000元,虽然原告的上列后续治疗费未实际发生,但考虑医嘱的建议后固定必然需要拆除,且需在出院后8-16个月才实施,离本诉讼的时间较长,而该后续治疗费的数额已经有鉴定资质的业务部门出具鉴定意见认定,为减少诉累,及时有效的保护原告的合法权益,原告的后续治疗费8000元,本院依法予以支持。

四、误工费7000.71元。原告虽然提供了劳动合同、营业执照、工作证明等证实原告的工作情况,但原告提供的劳动合同没有经劳动部门鉴证,且原告没有提供其完税或购买社会保险的证据予以佐证,对原告提出的其工作情况,本院不予采信,结合原告的居住地坡山的情况,坡山是属于鹤山城区沙坪街道辖区,其自上世纪九十年代开始就是经江门市政府批准的鹤山城区沙坪街道的城市规划范围,故原告的误工费可以参照2012年广东省一般地区全省城镇居民人均可支配收入26897.48/年计算。关于原告的误工时间虽然原告提供的医嘱建议原告出院后全休4个月,但原告已于2013110评定伤残,故原告的误工费可计算至评残前一天(从2012107计至201319,共95天),则原告的误工费为7000.71元(26897.48/年÷365/年×95天),原告请求超出部分,不予支持。

五、伤残鉴定费2500元。该费用为伤残评定所必需之费用,且原告提供了相关的收费发票及单据证明,本院予以确认。

六、精神损害抚慰金5000元。事故造成原告梁XX伤残,对其心灵、生活造成极大的创伤,精神上遭受极大痛苦。精神上的损害是难以用金钱衡量的,但为了给原告以心灵上和精神上的抚慰,被告应给予一定数额的金钱赔偿,结合原告的受伤害程度等因素综合考虑,原告的精神损害抚慰金以5000元为宜,原告请求超出部分,不予支持。原告请求该损失在交强险限额内优先赔偿,没有超出法律规定,本院依法予以照准。

七、车辆损失1093元。维修费963元、停车费60元、拖车费70元,车损合共1093元,上列费用为原告因交通事故导致的实际损失,且原告提供了相关发票予以佐证,本院依法予以确认。

综上所述,原告的损失合共111514.72元,属于交强险医疗费赔偿限额项下的有:医疗费24850.50元、住院伙食补助费1600元,合共26450.50元,该数额超出了交强险有责医疗费赔偿限额10000元,则被告应在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告10000元。属于死亡伤残赔偿限额项下的有:残疾赔偿金59870.51元、护理费1600元、精神损害抚慰金5000元、伤残鉴定费2500元、误工费7000.71元,合共75971.22元,该数额在交强险有责死亡伤残赔偿限额75971.22元,则被告保险公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内110000元内赔付原告75971.22元。属于交强险财产损失的有:维修费963元、停车费60元、拖车费70元,车损合共1093元,该数额在交强险有责财产损失赔偿限额2000元范围,则被告保险公司应在财产损失限额范围内赔偿原告1093元。则被告保险公司需在交强险赔偿限额范围内赔偿原告87064.22元(含精神损害抚慰金5000元)。由于粤X619XX号轿车在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和赔偿限额为50万元的商业第三者责任保险(不计免赔),原告尚余的损失24450.50元应由被告保险公司赔偿,而由于被告卢XX已垫付原告医疗费14000元,则被告保险公司尚需在商业第三者责任险限额范围内赔偿原告10450.50元,则被告保险公司需在交强险及商业险限额范围内赔偿原告97514.72元。被告卢XX垫付的14000元其可自行向保险公司理赔或另行向本院提起诉讼,本院在本案中不作调整。原告请求被告卢XX承担连带赔偿责任,依据不足,本院不予支持。

综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第四十八条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第二十八条,《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定,判决如下:

一、被告中国平安财产保险股份有限公司XX分公司于本判决发生法律效力之日起10日内向原告梁XX给付赔偿款97514.72元。

二、驳回原告的其他诉讼请求。

如果付款义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费527,由原告承担63元,被告中国平安财产保险股份有限公司XX分公司承担464元。(受理费原告已预交527元,被告负担的受理费原告同意被告履行金钱给付义务时迳付给原告,本院不再收退)

如不服本判决,可在领取判决书之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于广东省江门市中级人民法院。

当事人上诉的,应在递交上诉状次日起七日内按照不服一审判决部分上诉请求金额以普通程序的标准向广东省江门市中级人民法院代收帐户预交上诉案件受理费。逾期不交的,按自动撤回上诉处理。

双方当事人在法定上诉期限内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的,本判决发生法律效力,当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的,自本判决内容生效后,权利人可以向本院申请执行。申请执行的期限为二年,从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的,从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期限的,从法律文书生效之日起计算。

 

 

 

审判员

 

黄锦锋

 

 

 

 

 

二○一三年四月二十五日

本件与原件核对无异

 

 

 

 

书记员

 

胡艳华

 

    
  • 上一篇文章:
  • 下一篇文章:
  • Copyright © 2005-2011鹤山市沙坪镇人民东路16号, 鹤山市人民法院, All Rights Reserved .粤ICP备05080285号-1
    电话:0750-8868699 传真:8868600 粤公网安备44078402440793号
    鹤山市信息中心 设计维护