您现在的位置: 鹤山法院 >> 裁判文书 >> 民事 >> 雅瑶法庭 >> 正文

(2013)江鹤法交初字第260号机动车交通事故责任纠纷一案民事判决书

作者:佚名    文章来源:本站原创    点击数:872    更新时间:2013/12/16 

广东省鹤山市人民法院

民事判决书

(2013)江鹤法交初字第260

原告:袁X

委托代理人:严之有,广东泉胜律师事务所律师。

被告:冯XX

被告:中国人寿财产保险股份有限公司XXX分公司。

原告X诉被告冯XX、被告中国人寿财产保险股份有限公司XXX分公司(下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2013328受理后,依法由审判员黄锦锋适用简易程序于2013582013617公开开庭进行了审理。原告的委托代理人严之有到庭参加了诉讼,被告冯XX被告保险公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭,故本案是缺席审理,现已审理终结。

原告诉称:2012315,原告驾驶的粤J9XXE6号二轮摩托车在S272线鹤山市雅瑶镇乌石工业区前路段超车过程中,与被告冯XX驾驶的粤JZ8XX2号小型普通客车发生碰撞,造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。经鹤山市交通警察大队调查后作出事故认定:原告与冯XX分别承担事故的同等责任。事故后,原告先后被送到鹤山市人民医院和江门市中心医院医治。被诊断为:左胫腓骨中段粉碎性骨折、右肱骨中段骨折不愈合等,原告经住院手术治疗于201278出院。出院后,原告于2012828已先期就医疗费和住院伙食补助费、护理费及部分误工费之损失向鹤山市法院起诉主张了权利(且该判决己生效)2012911,原告因“左小腿术后流脓”再进江门市中心医院进行左小腿珠链取出+病灶清除术,住院36天,于l0l7日出院;出院医嘱定期随诊复查、休息一个月,并证明原告住院期间留陪护l人。2013118,原告委托佛山市医学会司法鉴定中心对伤残程度进行鉴定,该鉴定中心于124作出的鉴定结论为:被鉴定人(原告)右上肢损伤达八级伤残,左下肢的损伤达九级伤残。另根据资料证实,被告冯XX驾驶的粤JZ8XX2号小型普通客车其车主为冯志X,该车向被告保险公司投保了交强险,事故发生在承保期间内。现原告为了维护合法权益,特根据《道路交通安全法》及相关规定向法院提起诉,请求法院判令:一、被告保险公司在交强险责任限额内赔偿原告34598.61元;二、被告冯XX赔偿原告l66024.39元;三、本案诉讼费用由被告承担。

被告冯XX被告保险公司既无提出答辩,亦无在举证期限内向本院提供证据,更没有出庭辩认核对原告提供的证据,视为其放弃举证、质证、辩证的权利。

经审理查明:20123151055,袁X驾驶粤J9XXE6号普通二轮摩托车沿S272线从雅瑶圩往江门方向行驶,行至S272线鹤山市雅瑶镇乌石工业区前路段时由慢车道向快车道变更车道超越前车过程中,与同方向在快车道内行驶由冯XX驾驶的粤JZ8XX2号小型普通客车发生碰撞后向前推行,造成袁X受伤、车辆损坏的交通事故。经鹤山市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》,认定袁X承担此事故的同等责任,冯XX承担此事故的同等责任。事故发生后,袁X被送往鹤山市人民医院住院治疗了74天(20123152012528),出院诊断:1、左胫腓骨中段开放性粉碎性骨折;2、左小腿广泛软组织挫裂伤剥脱伤;3、右眉弓软组织挫裂伤;4、颜面部软组织挫擦伤。随后,原告在江门市中心医院住院治疗了41天(2012528201278),出院诊断:1、左胫腓骨骨折术后皮肤缺损及感染;2、右肱骨中段骨折不愈合;3、左胫腓骨骨髓炎;4、左侧胫神经、腓总神经、腓肠神经损伤,出院后,原告于2012828已先期就医疗费和住院伙食补助费、护理费及部分误工费之损失向本院起诉主张了权利(且该判决己生效)2012911,原告因“左小腿骨折术后流脓”再进往江门市中心医院进行左小腿珠链取出+病灶清除术,住院36天,于2012l0l7日出院;出院医嘱定期随诊复查、休息一个月,并证明原告住院期间留陪护l人。2013118,原告委托佛山市医学会司法鉴定中心对伤残程度进行鉴定,该鉴定中心于124作出的鉴定结论为:被鉴定人(原告)右上肢损伤达八级伤残,左下肢的损伤达九级伤残。原告于2013328向法院提起诉讼,请求法院判令:一、被告保险公司在交强险责任限额内赔偿原告34598.61元;二、被告冯XX赔偿原告l66024.39元;三、本案诉讼费用由被告承担。庭审中,原告明确表示不要求追加粤JZ8XX2号小型普通客车的车辆登记所有人即车主冯志X为本案被告及不要求冯志X承担赔偿责任。

另查明:一、粤JZ8XX2号小型普通客车的车辆登记所有人为冯志X,该车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险,事故发生在保险期间。保险合同约定,被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故,致使受害人遭受人身伤亡或财产损失,依法应当由被保险人承担损害赔偿责任,保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿:()死亡伤残赔偿限额ll0000元;()医疗费用赔偿限额l0000元;()财产损失赔偿限额2000元;()被保险人无责任时,无责任死亡伤残赔偿限额为ll000元,无责任医疗费用赔偿限额为1000元,无责任财产损失赔偿限额为l00元。二、本院于(2012)江鹤法交初字第896号民事判决已确认在该案中原告的损失有医疗费88198.50元、护理费5750元、住院伙食补助费5750元、误工费7702.89元,原告在鹤山市人民医院住院期间,被告冯XX为其支付了住院押金20000元,被告保险公司为其支付了医疗费10000元,款项均直接支付给鹤山市人民医院。本院依法判决被告中国人寿财产保险股份有限公司XXX分公司于本判决发生法律效力之日起十日内直接赔偿原告袁X 77401.39元。该判决已发生法律效力,判决后,被告保险公司支付原告77401.39元。三、原告有母亲黄XX19551214出生),由含原告在内的两兄妹负责抚养,原告生育儿子袁X松(2004725出生)、女儿袁X艳(2007417出生),需原告及其妻子共同抚养。

上述事实,有原告提供的证据、本院依职权调取的证据及庭审笔录在案佐证,足以认定。

本院认为:本案属于机动车交通事故责任纠纷。对本案的责任认定,交通警察部门已作出《交通事故认定书》,认定袁X、被告冯XX承担此事故的同等责任。交警部门所作出的事故认定程序合法,事实清楚,责任明确,本院予以确认。由于JZ8XX2小型普通客车在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险,依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定,本案因交通事故造成原告的损失应先由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内予以赔偿,不足部分,双方按照各自过错的比例分担责任。

根据原告的诉讼请求,举证情况以及法定赔偿标准,本院认定原告在本案中的损失如下:

一、医疗费13519.10元。各被告对上列损失费用数额没有提出异议,本院依法予以确认。

二、住院伙食费1800元。原告住院36天,参照广东省一般地区伙食费标准50/天,原告的住院伙食费为1800元(50/天×36天)。

三、护理费1800元。原告在江门市中心医院住院36天,医嘱建议住院期间需陪人1名,结合江门市从事同等级别护理人员劳动报酬50//天的标准,原告住院期间的护理费为1800=50//×36人次

四、残疾赔偿费279073.48元。

(一)残疾赔偿金172143.87原告提供了佛山市医学会司法鉴定中心的《司法鉴定意见书》证实原告因交通事故致右上肢损伤达八级伤残,左下肢的损伤达九级伤残原告虽为农业家庭户口,但原告提供充分证据证实原告在城镇工作、居住一年以上,且有稳定收入,故原告的残疾赔偿金应按城镇标准计算,参照《广东省2012年度人身损害赔偿计算标准》2011年全省城镇居民人均可支配收入一般地区26897.48/年,结合原告的伤残等级,按32%计算20年,原告的残疾赔偿金为172143.8726897.48/×20年×32%。

(二)被扶养人生活费106929.61元。结合原告的被扶养人情况、原告的伤残等级及相关标准,原告往后前13年应予支持的被扶养人生活费为84247.57元(20251.82/年×13年×32%),第14年至20年应予支持的被扶养人生活费为22682.04元(20251.82/年×7年×32%÷2)。

五、伤残鉴定费1500元。该费用为伤残评定所必需之费用,且原告提供了相关的收费发票证明,本院予以确认。

六、精神损害抚慰金8000元。事故造成原告多级伤残,对其心灵造成极大的创伤,精神上遭受极大痛苦。精神上的损害是难以用金钱衡量的,但为了给原告以心灵上和精神上的抚慰,被告应给予一定数额的金钱赔偿,结合原告的受伤害程度等因素综合考虑,原告的精神损害抚慰金以8000元为宜。原告请求该损失在交强险限额内优先赔偿,没有超出法律规定,本院依法予以照准。

七、车辆损失2598元。该费用为原告的实际损失,且原告提供了相关依据予以证实,本院依法予以确认。

八、交通费600元。结合原告治疗情况,本院酌定支持600元。

关于原告请求的误工费,原告虽确实存在误工的情况,但原告没有提供其因误工而收入减少的情况,对原告请求的误工费,依据不足,本院依法不予支持。

综上所述,本案中原告的损失合共308890.58,综合原告在(2012)江鹤法交初字第896号民事判决已确认107401.39元的损失,原告在本交通事故中的损失共416291.97元,属于交强险医疗费赔偿限额项下的有:医疗费101717.60元(88198.50+13519.10元)、住院伙食补助费7550元(5750+1800元),合共109267.60元,该数额超出了交强险有责医疗费赔偿限额10000元,则被告保险公司应在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告10000元。属于死亡伤残赔偿限额项下的有:残疾赔偿费279073.48护理费7550、精神损害抚慰金8000元、伤残鉴定费1500元、交通费600元、误工费7702.89,合共304426.37元,该数额超出交强险有责死亡伤残赔偿限额110000元,则被告保险公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内110000元内赔付原告110000元,属于交强险有责财产损失赔偿限额项下的有:车辆损失2598元,该数额超出交强险有责财产损失赔偿限额2000元,则被告保险公司应在交强险财产损失赔偿限额内赔付原告2000元,则被告保险公司需在交强险赔偿限额范围内赔偿原告122000元(含精神损害抚慰金8000元),由于被告保险公司已赔付原告87401.39元(77401.39+10000元),在本案中应予以扣减,故被告保险公司尚需赔偿原告34598.61。对于原告超出部分的损失294291.97元,依责应由JZ8XX2车方承担50%的赔偿责任,即147145.99元。由于JZ8XX2车经检测,证实制动不良。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时,发生交通事故后属于该机动车一方责任的……机动车所有人对损害的发生有过错的,承担相应的赔偿责任”的规定,因JZ8XX2的制动不良,故该车的车主在事故中有过错,本院酌定该车车主承担该方责任中的15%的责任,即车主应对机动车一方应赔偿的147145.99元承担15%即22071.90元的赔偿责任。由于原告明确表示不要求该车车主承担赔偿责任,这属于原告自行处分权利的行为,符合法律规定,本院予以支持。扣除车主应承担的赔偿后,JZ8XX2车方剩余的赔偿责任即125074.09元由侵权人被告冯XX承担,扣除被告冯XX已支付的2万元,被告冯XX尚需赔偿原告105074.09元。原告请求被告冯XX承担连带赔偿责任,依据不足,本院不予支持。另原告请求超出部分,依据不足,依法不予支持。

综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、第一百四十四条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第四十八条、第四十九条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十五条、第二十八条,《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定,判决如下:

一、被告中国人寿财产保险股份有限公司XXX分公司于本判决发生法律效力之日起10日内在交强险责任限额范围内赔付原告34598.61

二、被告冯XX于本判决发生法律效力之日起10日内赔付原告105074.09元

三、驳回原告的其他诉讼请求。

如果付款义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费752元(已减半收取),由原告承担227元,被告冯XX承担395元,被告中国人寿财产保险股份有限公司XXX分公司承担130元(受理费原告已预交752元,被告负担的受理费原告同意被告履行金钱给付义务时迳付给原告,本院不再收退)。

如不服本判决,可在领取判决书之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于广东省江门市中级人民法院。

当事人上诉的,应在递交上诉状次日起七日内按照不服一审判决部分上诉请求金额以普通程序的标准向广东省江门市中级人民法院代收帐户预交上诉案件受理费。逾期不交的,按自动撤回上诉处理。

双方当事人在法定上诉期限内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的,本判决发生法律效力,当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的,自本判决内容生效后,权利人可以向本院申请执行。申请执行的期限为二年,从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的,从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期限的,从法律文书生效之日起计算。

 

 

 

审 判 员

 

黄锦锋

 

 

 

 

 

二○一三年六月二十日

本件与原件核对无异

 

 

 

 

书 记 员

 

胡艳华

 

 

    
  • 上一篇文章:
  • 下一篇文章:
  • Copyright © 2005-2011鹤山市沙坪镇人民东路16号, 鹤山市人民法院, All Rights Reserved .粤ICP备05080285号-1
    电话:0750-8868699 传真:8868600 粤公网安备44078402440793号
    鹤山市信息中心 设计维护