您现在的位置: 鹤山法院 >> 裁判文书 >> 民事 >> 雅瑶法庭 >> 正文

(2013)江鹤法交初字第266号机动车交通事故责任纠纷一案民事判决书

作者:佚名    文章来源:本站原创    点击数:1405    更新时间:2013/12/16 

广东省鹤山市人民法院

民事判决书

(2013)江鹤法交初字第266号

原告:易X仪。

委托代理人:李超贤。

委托代理人:冼敏仪。

被告:赖X平。

被告:黄X胜。

上述两被告的委托代理人:冯灿明。

被告:中国人民财产保险股份有限公司XX市分公司。

委托代理人:陈永宗,广东华南律师事务所律师。

委托代理人:朱萍,广东华南律师事务所律师。

原告易X仪诉被告赖X平、被告X、被告中国人民财产保险股份有限公司XX市分公司以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2013329受理后,依法由审判员黄锦锋适用简易程序于2013515公开开庭进行了审理。原告委托代理人李超贤,被告赖X平和被告黄X胜的委托代理人冯灿明、被告保险公司委托代理人朱萍到庭参加了诉讼,本案现已审理终结。

原告诉称:2012l0110730分,被告赖X平驾驶粤J440XX号中型普通客车沿S272线从沙坪往江门方向行驶,行驶至S272线鹤山市雅瑶镇石湖村委会路口路段时,与从客车行驶方向的右侧往左侧横过道路的行人易X仪发生碰撞,事故造成易X仪受伤、车辆损坏的交通事故。事故经鹤山市公安局交警部门处理,认定:赖X平承担此事故的主要责任,易X仪承担此次事故的次要责任。原告受伤后即被送往鹤山市人民医院治疗,后当日即被送往佛山市中医院住院治疗,共住院26(2012年10月11至2012115)。医院诊断为:右肱骨外科颈粉碎性骨折;2、左臂部皮肤拌裂伤。出院医嘱:l、住院期间留陪人壹名;2、门诊定期复查;3、患肢禁负重,适当功能锻炼;3、建议出院后休息壹个月。于2013118在广东省中医院珠海医院门诊治疗。事故造成原告医疗费、护理费、伙食费等损失。原告向佛山市医学会司法鉴定中心申请鉴定,该所作出司法鉴定意见书,鉴定原告易X仪的伤残等级为九级伤残及后续治疗费累计不少于l0000元。肇事车辆粤J440XX号中型普通客车的所有人是黄X胜,该车在被告中国人民财产保险股份有限公司XX市分公司购买了交强险和商业险,保险单号分别为:PDZA201244070000015XXPDAA2012440700000139XX故发生在保险期间。依《侵权责任法》第四十八条,《道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条和《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定,应由被告保险公司在交强险限额范围内对原告的损失承担赔偿责任,对超出交强险部分的损失应该由被告赖X平和被告黄X胜承担连带赔偿责任(该超出部分的损失应该由被告保险公司在第三者商业责任险范围内赔偿)。为保障自身的合法权益,原告特向法院起诉,请求法院判令:一、被告中国人民财产保险股份有限公司XX市分公司在交强险限额内赔偿原告各项损失共88353.95元(精神抚慰金要求在交强险范围内优先赔偿),对超出交强险部分的损失32685.95元由被告中国人民财产保险股份有限公司XX市分公司在第三者责任限额内赔偿给原告,以上合计121039.90元。二、被告赖X平、黄X胜对上述损失承担连带赔偿责任。三、本案诉讼费由被告承担。

被告赖X平和被告黄X胜共同辩称:被告已支付原告鹤山市人民医院的医疗费1287元,该单据在被告处,另原告起诉的医疗费中被告已支付14000元。

被告保险公司辩称:一、关于医疗费用。原告出院后因门诊随诊发生医疗费用,但其提供的广东省中医院珠海医院《医疗机构收费收据》无相对应的病历记录予以佐证,不能确定费用产生缘由,依法应不予确认。另外,依据《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》第二十七条的约定,保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额。由于原告未提供用药清单,无法确定其使用药品是否在《江门市基本医疗保险药品目录》中,无法确定是否能够报销及报销比例,建议折中按乙类药品10%的个人承担比例予以扣除,即按90%的比例承担医疗费用。二、关于后续医疗费。原告请求的后续医疗费用并未实际发生,佛山市医学会司法鉴定中心鉴定后续医疗费需一万元,明显偏高,按江门地区医疗机构同类拆除内固定手术费用一般为五千元左右即可。三、关于残疾赔偿金。原告主张以广东省城镇居民人均可支配年收入的标准来计算残疾赔偿金是不成立的。受害人易X仪户口所在地为农村,根据《广东省高级人民法院、广东省公安厅关于(道路交通安全法)施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第27条的规定,只有发生交通事故时已在城镇居住一年以上、且有固定收入的,在计算赔偿数额时才可以按城镇居民的标准对待。但原告并未提供证据证实其发生交通事故时已在城镇居住一年以上,且有固定收入,故其无权享受城镇居民标准,其残疾赔偿金应按发生事故上一年即广东省2011年度农村居民人均纯收入9371.70/年的标准计算,即为9371.70/年×l2年×20=22492.08元。四、关于司法鉴定费及诉讼费。依据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条第()款责任免除的规定,“因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用。交强险不负责赔偿和垫付,绝对不赔。”故被告保险公司不应承担赔偿责任。五、精神损害抚慰金。根据《精神损害解释》第九条第一项规定,当事人残疾的残疾赔偿金,其性质就是精神损害抚慰金,是对受害人的精神抚慰。原告在主张了残疾赔偿金后又主张精神抚慰金8000元属于重复主张。另外,精神损害赔偿是一种侵权责任,原告在本次交通事故中亦承担事故次要责任,根据《精神损害解释》第十一条“受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的,可以根据其过错程度减轻或免除侵权人的精神损害赔偿责任”的规定,亦应当减轻或免除被告保险公司的精神损害赔偿责任。六、关于交通费。依据《人身损害赔偿解释》的规定,交通费应当以正式票据为凭,按门诊次数,以基本交通工具费用计算。原告主张2000元交通费没有任何依据,不应得到支持。七、关于责任比例及免赔率。依据《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》第九条的约定,保险人在依据保险合同约定计算赔款的基础上,在保险单载明的责任限额内,负主要事故责任的,按l5%免赔率免赔。第二十六条约定,被保险人或被保险机动车驾驶人根据有关法律法规规定选择自行协商或由公安机关交通管理部门处理事故未确定事故责任比例的,被保险机动车方负主要事故责任的,事故责任比例为70%。故,对于原告超出交强险部分的损失,第三者责任险只应在计算免赔率后,按70%的责任比例进行赔偿。综上,被告保险公司愿意按照上述答辩意见承担赔偿责任,恳请法院查明案件事实,依法维护被告保险公司利益,对本案作出公正判决。

经审理查明:2012l0110730分,被告赖X平驾驶粤J440XX号中型普通客车沿S272线从沙坪往江门方向行驶,行驶至S272线鹤山市雅瑶镇石湖村委会路口路段时,与从客车行驶方向的右侧往左侧横过道路的行人易X仪发生碰撞,事故造成易X仪受伤、车辆损坏的交通事故。事故发生后,鹤山市公安局交通警察大队作出《交通事故认定书》,认定赖X平承担此事故的全部责任,易X仪承担此事故的次要责任。原告受伤后即被送往鹤山市人民医院治疗,后当日即被送往佛山市中医院住院治疗,共住院26(2012年10月11至2012115)。医院诊断为:右肱骨外科颈粉碎性骨折;2、左臂部皮肤拌裂伤。出院医嘱:l、住院期间留陪人壹名;2、门诊定期复查;3、患肢禁负重,适当功能锻炼;3、建议出院后休息壹个月。原告向佛山市医学会司法鉴定中心申请鉴定,201334日,该所作出司法鉴定意见书,鉴定原告易X仪左上肢损伤达九级伤残及后续治疗费累计不少于l0000元。原告经索赔未果,遂诉至本院。

另查明:一、被告赖X平驾驶的粤J440XX号中型普通客车的车辆登记所有人是被告黄X胜,该车在中国人民财产保险股份有限公司XX市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险,事故发生在保险期内。保险合同约定,被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故,致使受害人遭受人身伤亡或财产损失,依法应当由被保险人承担损害赔偿责任,保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿:()死亡伤残赔偿限额ll0000元;()医疗费用赔偿限额l0000元;()财产损失赔偿限额2000元;()被保险人无责任时,无责任死亡伤残赔偿限额为ll000元,无责任医疗费用赔偿限额为1000元,无责任财产损失赔偿限额为l00元。同时,粤J440XX号中型普通客车在中国人民财产保险股份有限公司XX市分公司投保了赔偿限额为30万元的商业第三者责任保险(不计免赔),事故发生在保险期内。二、被告黄X胜已支付原告1287元医药费,该单据在被告黄X胜处,该费用原告未将其列入本案的损失中提起诉求。被告黄X胜另行支付原告14000元。

上述事实,有原、被告提供的证据及庭审笔录在案佐证,足以认定。

本院认为:本案属于机动车交通事故责任纠纷。对本案的责任认定,公安交通警察部门已作出《道路交通事故认定书》,认定赖X平承担此事故的主要责任,易X仪承担此事故的次要责任交警部门所作出的事故认定程序合法,事实清楚,责任明确,双方当事人均无异议,本院予以确认。由于J440XX号中型普通客车在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和赔偿限额为30万元的商业第三者责任保险(不计免赔),依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定,本案因交通事故造成原告的损失应先由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内予以赔偿,不足部分,由被告保险公司在商业第三者险责任险赔偿限额30万元内予以赔偿;仍有不足的,由侵权人予以赔偿。

根据原告的诉讼请求,举证情况以及赔偿标准,本院认定原告在本次事故中的经济损失如下:

1、医疗费40844.44。原、被告提供了病历、检验报告、医疗发票等为证,本院依法予以确认。被告保险公司提出原告请求的广东省中医院珠海医院《医疗机构收费收据》无相对应的病历记录予以佐证,但原告提供了该收费收据对应的诊断报告单相互印证,对原告提供的该单据,本院予以采信。

2护理费1300元和住院伙食补助费1300元。各被告对上列损失费用数额没有提出异议,本院依法予以确认。

3、残疾赔偿费64553.95元。原告的户口虽为农业居民户口,但原告的户籍所在地及居住地均为石湖社区,其是自上世纪九十年代开始就是经江门市政府批准的鹤山城区沙坪街道的城市规划范围,故原告的残疾赔偿金可按城镇标准计算,应参照《广东省2012年度人身损害赔偿计算标准》2011年全省城镇居民人均可支配收入一般地区26897.48/年的标准计算。事故致原告九级伤残,根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定,原告请求残疾赔偿金64553.95元(26897.48/年×12年×20%),理据充分,本院依法予以支持。

4、精神损害抚慰金7000元。事故造成原告九级伤残,必然对其造成较大的创伤,精神上遭受较大痛苦。精神上的损害是难以用金钱衡量的,为了给原告以心灵上和精神上的抚慰,被告应给予一定数额的金钱赔偿。结合原告的受伤害程度及肇事双方在本次交通事故中的责任等因素综合考虑,精神损害抚慰金应以7000元为宜,原告请求超出部分,不予支持。原告请求该损失在交强险限额内优先赔偿,没有超出法律规定,本院依法予以照准。

5、伤残鉴定费2500元。该费用为伤残评定所必需之费用,且原告提供了相关的收费发票证明,本院予以确认。

6交通费500元。本院酌定支持500元。

关于原告请求的后续治疗费,因该费用未实际发生,原告可待实际发生后另行主张,本案中,本院不作调整。

综上所述,本案中原告的损失合共117998.39,属于交强险医疗费赔偿限额项下的有:医疗费40844.44住院伙食补助费1300元,合共42144.44元,该数额超出了交强险有责医疗费赔偿限额10000元,则被告保险公司应在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告10000元。属于死亡伤残赔偿限额项下的有:残疾赔偿费64553.95护理费1300、精神损害抚慰金7000鉴定费2500元、交通费500,合共75853.95元,该数额在交强险有责死亡伤残赔偿限额110000元内,则被告保险公司应在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔付原告75853.95元,原告没有提出财产损失赔偿的诉求。则被告保险公司需在交强险赔偿限额范围内赔偿原告85853.95元(含精神损害抚慰金7000元)。对于原告超出部分的损失32144.44元,按责应由J440XX号中型普通客车方承担70%的赔偿责任,即22501.11元,由于J440XX号中型普通客车在被告保险公司投保了赔偿限额为30万元的商业第三者责任保险(不计免赔),依照保险合同的约定,原告尚有的损失22501.11应由被告保险公司赔付,但由于投保人被告黄X胜已支付原告15287元,应在本案中予以扣除,故被告保险公司尚需在商业第三者责任险范围内赔付原告7214.11。关于被告黄X胜垫付的费用可直接向被告公司索赔。原告请求超出部分,理据不足,本院不予支持。

综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第四十八条,《中华人民共和国保险法》第六十五条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条,《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定,判决如下:

一、被告中国人民财产保险股份有限公司XX市分公司于本判决发生法律效力之日起10日内在交强险责任限额范围内赔付原告85853.95元

二、被告中国人民财产保险股份有限公司XX市分公司于本判决发生法律效力之日起10日内在第三者商业责任险(不计免赔)责任限额范围内赔付原告7214.11

三、驳回原告的其他诉讼请求。

如果付款义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费553元(已减半收取),由原告承担128元,被告中国人民财产保险股份有限公司XX市分公司承担425元(受理费原告已预交553元,被告负担的受理费原告同意被告履行金钱给付义务时迳付给原告,本院不再收退)。

如不服本判决,可在领取判决书之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于广东省江门市中级人民法院。

当事人上诉的,应在递交上诉状次日起七日内按照不服一审判决部分上诉请求金额以普通程序的标准向江门市中级人民法院代收帐户预交上诉案件受理费。逾期不交的,按自动撤回上诉处理。

当事人在法定上诉期限内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的,本判决发生法律效力,当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的,自本判决内容生效后,权利人可以向本院申请执行。申请执行的期限为二年,从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的,从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期限的,从法律文书生效之日起计算。

 

 

 

审判员

 

黄锦锋

 

 

 

 

 

二○一三年五月三十日

本件与原件核对无异

 

 

 

 

书记员

 

胡艳华

 

    
  • 上一篇文章:
  • 下一篇文章:
  • Copyright © 2005-2011鹤山市沙坪镇人民东路16号, 鹤山市人民法院, All Rights Reserved .粤ICP备05080285号-1
    电话:0750-8868699 传真:8868600 粤公网安备44078402440793号
    鹤山市信息中心 设计维护