您现在的位置: 鹤山法院 >> 裁判文书 >> 民事 >> 雅瑶法庭 >> 正文

(2013)江鹤法交初字第287号机动车交通事故责任纠纷一案民事判决书

作者:佚名    文章来源:本站原创    点击数:1474    更新时间:2013/12/16 

广东省鹤山市人民法院

民事判决书

(2013)江鹤法交初字第287号

原告:王X

委托代理人:冼敏仪。

委托代理人:李超贤。

被告:黄X新。

被告:冯X中。

被告:中国人民财产保险股份有限公司XX支公司。

委托代理人:陈永宗,广东华南律师事务所律师。

委托代理人:朱炜剑,广东华南律师事务所律师。

原告王X诉被告黄X新、被告冯X中、被告中国人民财产保险股份有限公司XX支公司(以下简称“保险公司”)机动车交通事故责任纠纷一案,本院于201349日立案受理后,依法适用简易程序由审判员源冠泉进行独任审判,并于2013524公开开庭进行了审理。原告委托代理人冼敏仪和李超贤、被告黄X新、被告冯X中、被告保险公司委托代理人朱炜剑到庭参加了诉讼,本案现已审理终结。

原告诉称:201210240610,被告黄X新驾驶粤JXl2XX号重型厢式货车,沿S272线从沙坪往江门方向行驶,行至S272线鹤山市雅瑶镇陈山高速桥底路段左转弯过程中,与沿S272线从江门往沙坪方向行驶由罗X付驾驶的粤J000XX号普通二轮摩托车(尾载王X)发生碰撞。事故造成罗X付、王X受伤、车辆损坏的交通事故。事故发生后,鹤山市公安局交通警察大队作出第2012F00135号《交通事故认定书》认定:被告黄X新承担此事故的主要责任,罗X付承担此事故的次要责任,王X不承担此事故的责任。原告受伤后被送往鹤山市人民医院住院治疗至2012115出院,共住院12天,经诊断为:1、颅脑损伤:脑震荡、颅底骨折、右额部头皮挫裂伤;2、左眼眶内上壁骨折;3、右小腿挫裂伤。出院医嘱:1、出院后门诊治疗4周;2、出院后全休6周;3、住院期间留陪人一名。2013126经佛山市医学会司法鉴定中心鉴定:l、被鉴定人王X颅底骨折致嗅觉障碍达十级伤残;2、被鉴定人王X面部瘢痕治疗费不少于五千五百元人民币。事故造成原告损失为:1、医疗费74.50元;2、后续治疗费5500元;3、伙食费600元(50/天×住院12天);4、护理费600元(50/天×住院12天);5、残疾赔偿金53794.96元(26897.48/年×20年×10%);6、被扶养人生活费42176.50元(大女儿罗X20251.82/年×4451天×10%÷2人=12348.06元、二儿子罗X20251.82/年×5066天×10%÷2人=14054.21元、三儿子罗X20251.82/年×5686天×10%÷2人=15774.23元);7、鉴定费2500元;8、误工费8689.66元(3500/月÷21.75天×54天);8、精神抚慰金5000元。以上合共118935.62元。粤JXl2XX号重型厢式货车的所有人是冯X中,该车在被告保险公司投保了交强险和商业险,交强险保险单号为:PDZA201244070000061977,商业险保险单号:PDAA201244070000055728,事故发生在保险期间。依《侵权责任法》第四十八条,《道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条和《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定,应由被告保险公司在交强险限额范围内对原告的损失承担赔偿责任,对超出交强险部分的损失由被告黄X新、冯X中承担连带赔偿责任(该超出部分的损失应该由被告保险公司在商业险范围内赔偿)。为保障自身的合法权益,原告特诉至贵院,请求法院判令:一、被告中国人民财产保险股份有限公司XX支公司在交强险限额内赔偿原告各项损失共ll6174.50(精神抚慰金要求在交强险范围内优先赔偿),对超出交强险部分的损失2761.12元由被告中国人民财产保险股份有限公司XX支公司在第三者责任险限额内赔偿给原告,以上合计ll8935.62元;二、被告黄X新、冯X中对上述损失承担连带赔偿责任;三、本案诉讼费用由被告承担。

被告保险公司辩称:一、原告王X提供的《佛山市医学会司法鉴定中心司法鉴定文书》不能作为本案的定案依据,该鉴定书不合法、不科学,对保险公司明显不公平。首先,本案的司法鉴定文书是王X单方委托的,且保险公司以及法定的公平第三方不在场,鉴定所是否有故意偏袒王X的可能无法确定,对保险公司不公平。其次,该鉴定书时间为2012ll29日,而王X2012115出院,且需门诊治疗(X提供的证据中有门诊收款收据证实),所以鉴定时未是治疗终结以后,鉴定不能科学和合法反映真实的情况。再次,从王X提供的病历、出院记录以及伤情鉴定中均没有记载嗅觉的损害和治疗,王X嗅觉丧失与本次事故有关联性不能确定,佛山市医学会司法鉴定中心在没有伤害依据的基础上作出司法鉴定文书,明显与事实相脖。另外,佛山市医学会司法鉴定中心是一个伤情鉴定机构,而不是一个估价机构,是否有治疗费估价资质不能确定,且原告王X和佛山市医学会司法鉴定中心均无有效证据来证实。为此,鉴定书违反公平性、合法性,不能作为作为本案的定案依据。二、本案计算损失的金额有误,应予以依法驳回。其中,计算错误的有以下:1、误工费:王X的误工计算方法错误,姑且不谈论月工资是否合法、合理,但以每月21.75天计算日工资明显是错误的,应以每月30天进行计算日工资。2、残疾赔偿金;残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级,按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准。本案王X为农村户口,且居住于江门市蓬江区棠下镇罗江村(有病历予以证明)。虽然王X在本案中提供派出所的证明以及单位证明其在鹤山工作和居住鹤山,但事故发生时,病历上住所地为“江门市蓬江区棠下镇罗江村”的文字是由王X书写的。试想一下,事发时的紧急处理必然是真实的反映,因为当时没有任何的其他思想杂念,更没有为因应事件索赔更多的思考。但现在原告证据之间相互产生冲突,不能形成有效的证据链。王X现有条件不符合《广东省高级人民法院、广东省公安厅关于道路交通安全法施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第27条“受害人的户口在农村,但发生交通事故时已在城镇居住一年以上、且有固定收入的,在计算赔偿数额时按城镇居民标准对待的规定,不适用城镇居民人均可支配收入计算本案的残疾赔偿金,其应该适用农村居民人均纯收入标准进行计算。3、抚育费、赡养费:抚育费、赡养费是以被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度,按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。所以,本案的王X为农村户口,应依照农村居民人均年生活消费支出标准计算。4、精神抚慰金;精神抚慰金为非财产损害,不属保险公司理赔范围。根据《交通安全法》和《保险法》的相关规定,保险公司对被答辩人王X的精神损害抚慰金赔偿不需要承担连带赔偿责任。另外,王X损害程度未达到索赔精神抚慰金条件,其诉求明显不合理,应予驳回。基于上述事实,保险公司认为王X就经济损失对保险公司的起诉是缺乏事实和法律根据的,希法庭查明事实真相,依法驳回王X不合理的诉求。

被告黄X新辩称:与保险公司答辩意见一致。

被告冯X中辩称:与保险公司答辩意见一致,另支付了原告住院医疗费11108元及事故另一伤者罗X付医疗费8620元。

经审理查明:201210240610,黄X新驾驶粤JX1262号重型厢式货车(登记车主为被告冯X中)沿S272线从沙坪往江门方向行驶,行至S272线鹤山市雅瑶镇陈山高速桥底路段左转弯过程中,与沿S272线从江门往沙坪方向行驶由罗X付驾驶的粤J000XX号普通二轮摩托车(尾载王X)发生碰撞,造成罗X付、王X受伤、车辆损坏的交通事故。经鹤山市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》,认定黄X新承担此事故的主要责任,罗X付承担此事故的次要责任,王X不承担此事故的责任。事故发生后,王X被送往鹤山市人民医院住院治疗了12天(201210242012115),出院医嘱建议:1、出院后门诊治疗四周;2、出院后全休六周;3、住院期间留陪人一名。经佛山市医学会司法鉴定中心对王X的伤残程度及后续治疗费进行评估,该所于2013126作出鉴定意见为:1、被鉴定人王X颅底骨折致嗅觉障碍达十级伤残;2、被鉴定人王X面部瘢痕治疗费不少于五千五百元人民币。原告经向被告索赔未果,遂诉至本院。本案在审理中,被告向本院书面申请对原告的伤残情况进行重新鉴定。

另查明:一、被告保险公司为粤JX1262号重型厢式货车承保了机动车交通事故第三者强制责任保险及商业第三者责任保险(责任限额500000元,购买了不计免赔),事故发生在保险期间;保险合同约定,被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故,致使受害人遭受人身伤亡或财产损失,依法应当由被保险人承担损害赔偿责任,保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿:(一)死亡伤残赔偿限额110000元;(二)医疗费用赔偿限额10000元;(三)财产损失赔偿限额2000元;(四)被保险人无责任时,无责任死亡伤残赔偿限额为11000元,无责任医疗费用赔偿限额为1000元,无责任财产损失赔偿限额为100元。二、原告于201110月开始至本次事故发生前在鹤山市XX建筑工程有限公司工作,属建筑工人,工作期间居住在鹤山市沙坪街道中山派出所辖区内。三、与原告有扶养权利义务关系的其他家庭成员为:丈夫罗X付(197473出生)、大女儿罗X文(200747出生)、二儿子罗X武(20081217出生)、三儿子罗X家(2010827出生)。四、被告黄X新是被告冯X中雇请的司机,事发时黄X新属履行职务行为。五被告冯X中已经为王X支付了医疗费11108元。

上述事实,有原、被告提供的证据、庭审笔录在案佐证,足以认定。

本院认为:本案属于机动车交通事故责任纠纷。对本案的责任认定,公安交通警察部门已作出《道路交通事故认定书》,认定黄X新承担此事故的主要责任,罗X付承担此事故的次要责任,王X不承担此事故的责任。交警部门所作出的事故认定程序合法,事实清楚,责任明确,本院予以确认。

根据原告的诉讼请求,举证情况以及赔偿标准,本院认定原告在本次事故中的经济损失如下:

1、医疗费11182.50元。原告提供了鹤山市人民医院收费收据2张证明其在该院产生的医疗费为74.50元,被告冯X中提供了鹤山市人民医院收费收据3张证明其为王X支付了医疗费11108元,故王X产生的医疗费合计11182.50元。原告提供了病历、发票、伤情鉴定书、出院记录在案佐证,本院予以确认。

2、后续治疗费在本案中不予调整。原告在本案中主张后续治疗费5500元,虽然佛山市医学会司法鉴定中心出具的鉴定结论证实被鉴定人王X面部瘢痕治疗费不少于5500元人民币,但由于后续治疗费因未实际发生而具有不确定性,故宜待实际产生后再另行主张。

3、住院伙食补助费600元。原告在鹤山市人民医院住院12天,参照《广东省2012年度人身损害赔偿计算标准》伙食补助费50/天标准计算,原告的伙食补助费为:50/天×12600元。

4、护理费600元。原告住院时间12天,医嘱住院期间留陪人一名,按照护工从事同等级别护理劳务报酬50/天标准计算,原告的护理费为:50/天×12天=600元。

5、误工费5511.55元。原告提供了《劳动合同书》、鹤山市XX建筑工程有限公司出具的《证明》、《企业/个体工商户基本登记信息查询》证实原告于201110月开始至本次事故发生前在鹤山市XX建筑工程有限公司工作,属建筑工人,理据充分,本院予以确认。对原告主张误工费按月平均工资3500/月为标准计算的内容,因原告主张的收入已达个税起征点,而原告并无提供纳税证明佐证,故本院不予采信。原告的误工费宜参照《广东省2012年度人身损害赔偿计算标准》国有同行业在岗职工年平均工资房屋和土木工程建筑业37254/年的标准计算。至于误工时间,原告住院12天,出院医嘱全休六周,故误工时间合计54天。原告误工费为37254/年÷365日×54日=5511.55元。

6、残疾赔偿金95971.46元。

1)残疾赔偿金53794.96元。原告虽属农村户口,但原告提供了鹤山市公安局中山派出所出具的《证明》证实原告从201110月开始居住在该派出所辖区范围内,故原告的情况符合《广东省高级人民法院、广东省公安厅关于<道路交通安全法>施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第27条“受害人的户口在农村,但发生交通事故时已在城镇居住一年以上、且有固定收入的,在计算赔偿数额时按城镇居民的标准对待”的规定,因此原告主张残疾赔偿金按《广东省2012年度人身损害赔偿计算标准》2011年全省城镇居民人均可支配收入一般地区26897.48/年计算的请求,理据充分,本院予以支持。原告属于十级伤残,按二十年计算,故原告残疾赔偿金为26897.48/年×20年×10%=53794.96元。

对被告保险公司辩称的原告提供的鉴定书违反公平性和合法性,不能作为定案依据的内容以及以此为由要求对原告伤残情况进行重新鉴定的内容,由于被告保险公司并无提供证据足以反驳原告提供的司法鉴定意见书,故其申请重新鉴定不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条关于“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论,另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的,人民法院应予准许”的规定,因此对被告保险公司该项抗辩,本院不予采纳。

2)被扶养人生活费42176.50元。与原告有扶养权利义务关系的其他家庭成员为:丈夫罗X付(197473出生)、大女儿罗X文(200747出生)、二儿子罗X武(20081217出生)、三儿子罗X家(2010827出生)。至原告定残日止,大女儿罗X文满五周岁未满六周岁,二儿子罗X武满四周岁未满五周岁,三儿子罗X家已满两周岁未满三周岁,故原告主张三个子女的被扶养人生活费理据充分,应予支持。对三个子女有扶养义务的家庭成员为原告王X及其丈夫罗X付。根据“被扶养人为农村户口,受害人是城镇户口,按受害人标准计算”的处理原则,对原告主张被扶养人生活费参照《广东省2012年度人身损害赔偿计算标准》2011年全省城镇居民人均消费性支出一般地区20251.82/年的标准计算的内容,本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条“被扶养人生活费……被扶养人为未成年人的,计算至十八周岁……但六十周岁以上的,年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的,按五年计算”的规定,三个子女的被扶养人生活费的计算年限为:大女儿罗X文计13年,二儿子罗X武计14年,三儿子罗X家计16年。故三人的被扶养人生活费为20251.82/年×10%×(13年+14年+16年)÷2人=43541.41元。现原告主张三个子女的被扶养人生活费为42176.50元,少于本院认定的金额,这是原告自行处分权利的行为,符合法律规定,本院予以准许,故本院确认原告应负担的被扶养人生活费为42176.50元。

7、司法鉴定费2500元。原告在佛山市医学会司法鉴定中心对其伤残程度及后续治疗费进行评估,支出了评估鉴定费2500元,原告提供了发票联佐证,足以认定。上述鉴定机构具有鉴定资质,且原告支付的鉴定费是因事故产生的实际损失,故本院予以认定。

8、精神损害抚慰金3000元。事故造成原告十级伤残,必然对其造成较大的创伤,精神上遭受较大痛苦。精神上的损害是难以用金钱衡量的,为了给原告以心灵上和精神上的抚慰,被告应给予一定数额的金钱赔偿。结合原告的受伤害程度、肇事双方在本次交通事故中的责任及被告已经作出部分赔偿等因素综合考虑,精神损害抚慰金酌情以3000元为宜。原告主张精神损害抚慰金5000元过高,超出部分本院不予支持。原告选择精神损害抚慰金在交强险责任限额内优先赔偿,符合法律规定,本院予以准许。

一、被告保险公司应在交强险赔偿限额内赔付原告107657.51元。

上述1-3项属于交强险医疗费用赔偿限额的项目,共计11782.50元,该数额超过了交强险有责医疗费赔偿限额10000元。被告保险公司本应在交强险医疗费用限额10000元内赔付原告10000元,但由于被告冯X中已经赔偿了医疗费11108元,原告尚有医疗费74.50元未获赔偿,故被告保险公司尚应在交强险医疗费用限额内赔偿原告74.50元。至于冯X中已经赔偿了的医疗费11108元,其中9925.50元(10000-74.50元)由冯X中另行向被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内主张,余下1182.50元(11108-9925.50元)视为冯X中对原告超出交强险医疗费用赔偿限额损失作出的赔偿。原告超出交强险医疗费用赔偿限额的损失为11782.50-10000元=1782.50元。

上述4-8项属于交强险死亡伤残赔偿限额的项目,合计107583.01元,该数额尚未超过交强险有责死亡伤残赔偿限额110000元,则被告保险公司应在交强险死亡伤残限额110000元内赔付原告107583.01元。

因此,被告保险公司应在交强险赔偿限额内赔付给原告的金额为74.50元+107583.01元=107657.51元。

二、被告保险公司应在商业三者险内赔偿原告65.25元;被告冯X中及被告黄X新在本案中无需对原告损失承担赔偿责任。

对原告超出交强险赔偿限额的损失1782.50元(超出交强险医疗费用赔偿限额的损失),应先由肇事双方按责划分承担损失的金额,再由被告保险公司在商业三者险内对粤JX1262号重型厢式货车一方应承担的损失负赔偿责任。由于黄X新(粤JX1262号重型厢式货车驾驶员)承担此事故的主要责任,罗X付承担此事故的次要责任,则被告保险公司应对原告超出交强险赔偿限额的损失1782.50元承担70%的赔偿责任,即1782.50元×70%1247.75元,减除被告冯X中已经赔偿的1182.50元(对原告超出交强险医疗费用赔偿限额损失作出的赔偿),被告保险公司尚应在商业三者险内赔偿原告1247.75-1182.50元=65.25元。由于原告损失在交强险及商业三者险内已经获得足额赔偿,故被告黄X新和被告冯X中在本案中无需对原告损失承担赔偿责任。

综上所述,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、第一百四十二条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、第三十一条、第三十五条的规定,判决如下:

一、被告中国人民财产保险股份有限公司XX支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿107657.51元给原告王X

二、被告中国人民财产保险股份有限公司XX支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在商业第三者责任保险限额内赔偿65.25元给原告王X

三、驳回原告的其他诉讼请求。

如果付款义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费548元(已减半收取),由原告王X负担52元,被告中国人民财产保险股份有限公司XX支公司负担496元(受理费原告已预交,被告负担的受理费于支付赔偿款时一并付给原告,本院不再收退)。

如不服本判决,可在领取判决书之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于广东省江门市中级人民法院。

当事人上诉的,应在递交上诉状次日起七日内按照不服一审判决部分上诉请求金额以普通程序的标准向江门市中级人民法院代收帐户预交上诉案件受理费。逾期不交的,按自动撤回上诉处理。

当事人在法定上诉期限内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的,本判决发生法律效力,当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的,自本判决内容生效后,权利人可以向本院申请执行。申请执行的期限为二年,从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的,从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期限的,从法律文书生效之日起计算。

 

 

 

 

 

审判员

 

源冠泉

 

 

 

 

 

二○一三年六月十六日

本件与原件核对无异

 

 

 

 

书 记 员

 

胡艳华

 

    
  • 上一篇文章:
  • 下一篇文章:
  • Copyright © 2005-2011鹤山市沙坪镇人民东路16号, 鹤山市人民法院, All Rights Reserved .粤ICP备05080285号-1
    电话:0750-8868699 传真:8868600 粤公网安备44078402440793号
    鹤山市信息中心 设计维护