您现在的位置: 鹤山法院 >> 裁判文书 >> 民事 >> 雅瑶法庭 >> 正文

(2013)江鹤法交初字第244号财产损失保险合同纠纷一案民事判决书

作者:佚名    文章来源:本站原创    点击数:1464    更新时间:2013/12/16 

广东省鹤山市人民法院

民事判决书

(2013)江鹤法交初字第244

原告:鹤山市XX建材贸易有限公司。

委托代理人:司徒宇锋。

被告:中国太平洋财产保险股份有限公司XX支公司。

原告鹤山市XX建材贸易有限公司(以下简称“XX公司”)诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司XX支公司(以下简称“保险公司”)财产损失保险合同纠纷一案,本院于2013325日立案受理后,依法由审判员源冠泉适用简易程序独任进行审判,并于2013424公开开庭进行了审理。原告委托代理人司徒宇锋到庭参加了诉讼,被告保险公司经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,故本案是缺席审理,现已审理终结。

原告诉称:201261012许,钟X(原告司机)驾驶原告XX公司所有的拖头(JX25XX号重型半挂牵引车)及何X文所有的拖板(E22XX挂重型集装箱半挂车)在原告XX公司装运建材时,因倒车碰撞厂房墙身及钢梁,致墙身及钢梁损坏的交通事故。2012610,鹤山市公安局交通警察大队经现场勘查,按简易程序以20120036XX《事故认定书》作出责任认定:钟X军承担此次事故的全部责任。事故发生后,受损厂房的所有权人易X(第三者)201296目诉至鹤山市人民法院。鹤山市人民法院于20121130(2012)江鹤法交初字第959号《民事判决书》作出判决,确认此次交通事故造成易X(第三者)的经济损失共l4000元。《民事判决书》其中第一项判决判令中国人民财产保险股份有限公司鹤山支公司应直接赔偿4000(交强险,已全部赔付);第二项判决判令被告鹤山市XX建材贸易有限公司(本案原告)于本判决发生法律效力之日起十日内直接赔偿原告易X10000元,另承担受理费57元。原告XX公司在收到(2012)江鹤法交初字第959号《民事判决书》后于201318依判决向易X敏支付10000元赔偿款和受理费57元。原告在支付赔偿款后,即到被告保险公司理赔,但被告以各种借口拒绝赔偿。原告认为,原告所有的拖头(肇事车辆,粤JX25XX号重型半挂牵引车)2012313在被告保险公司购买了“第三者商业责任险”(保险单号:AGIZJM4ZH912B000379H),保险期限:自2012315零时起至2013314日二十四时止,保险限额:50万元(不计免赔)。被告保险公司应依约为原告作出理赔。原告遂请求法院判令:一、被告保险公司赔偿原告经济损失10000元;二、本案受理费由被告负担。

被告辩称:第一,粤JX25XX号车与湘E22XX挂号车在本次事故中属于一个整体,两车整体对对方承担同等的赔偿责任。虽然湘E22XX挂号车并没有购买商业保险,但是该车的所有权人,应当与粤JX25XX号车所有权人对对方承担同等的责任。因此,湘E22XX挂号车的所有权人应当承担本案有关损失的50%的赔偿责任,原告诉请由保险公司全部承担所有损失是不公平不合法的。(2012)江鹤法交初字第959号判决书并没有根据本次事故的责任比例责令由粤JX25XX号车与湘E22XX挂号车的所有人承担同等的赔偿责任,是适用法律错误。第二,诉讼费保险公司不予赔偿。根据《机动车第三者责任保险条款》第六项的规定,诉讼费不属于保险责任,保险公司依照约定,不承担赔偿责任。

经审理查明:20126101203,钟X军(XX公司雇请的司机)驾驶粤JX25XX号重型半挂牵引车(登记车主为XX公司)及湘E22XX挂重型集装箱半挂车(登记车主为何X文)在XX公司内因倒车碰撞厂房(权属人为易X敏),导致厂房墙身及钢梁损坏的交通事故。经鹤山市公安局交通警察大队作出《事故认定书》,认定钟X军承担此事故全部责任。事故发生后,经鹤山市物价局价格认证中心对厂房损失进行鉴定,该中心于2012625作出《价格鉴定结论书》,鉴定损失价格为14000元。事故发生后,易X敏于201296诉至本院,要求XX公司、中国人民财产保险股份有限公司鹤山支公司、钟X军、何X文作出赔偿。本院于20121130作出(2012)江鹤法交初字第959号民事判决书,确认易X敏的损失14000元,由中国人民财产保险股份有限公司鹤山支公司在交强险内赔偿4000元,超出交强险赔偿限额的10000元由XX公司负责赔偿。判决作出后,XX公司于201318支付了易X敏赔偿款10000元。XX公司经向被告保险公司索赔未果,遂诉至本院。

另查明:被告保险公司为原告的粤JX25XX号重型半挂牵引车承保了第三者商业责任险(保险金额/责任限额为500000元)及三责险不计免赔条款,事故发生在保险期间。

上述事实,有原告提供的证据及庭审笔录在案佐证,足以认定。

本院认为:本案为财产损失保险合同纠纷,原、被告之间设立的保险合同关系合法有效,受法律保护。原告为其粤JX25XX号重型半挂牵引车在被告处购买了第三者商业责任险(保险金额/责任限额为500000元)及三责险不计免赔条款,且该车辆是在保险期间内发生保险事故,故被告应依约对原告车辆造成第三人的损失作出赔偿。现原告在对第三人损失作出赔偿后要求被告予以理赔,理据充分,应予支持。

至于被告保险公司辩称的湘E22XX号挂车的车主应承担50%赔偿责任的内容,没有法律依据,本院不予采纳。

综上所述,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、《中华人民共和国保险法》第二条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条的规定,判决如下:

被告中国太平洋财产保险股份有限公司XX支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在第三者商业责任险限额内赔偿10000元给原告鹤山市XX建材贸易有限公司。

如果付款义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费250元(已减半收取),由被告中国太平洋财产保险股份有限公司XX支公司负担(受理费原告已预交,被告负担的受理费于支付赔偿款时一并付给原告,本院不再收退)。

如不服本判决,可在领取判决书之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于广东省江门市中级人民法院。

当事人上诉的,应在递交上诉状次日起七日内按照不服一审判决部分上诉请求金额以普通程序的标准向江门市中级人民法院代收帐户预交上诉案件受理费。逾期不交的,按自动撤回上诉处理。

当事人在法定上诉期限内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的,本判决发生法律效力,当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的,自本判决内容生效后,权利人可以向本院申请执行。申请执行的期限为二年,从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的,从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期限的,从法律文书生效之日起计算。

 

 

 

 

审判员

 

源冠泉

 

 

 

 

 

二○一三年五月十四日

本件与原件核对无异

 

 

 

 

书 记 员

 

胡艳华

 

    
  • 上一篇文章:
  • 下一篇文章:
  • Copyright © 2005-2011鹤山市沙坪镇人民东路16号, 鹤山市人民法院, All Rights Reserved .粤ICP备05080285号-1
    电话:0750-8868699 传真:8868600 粤公网安备44078402440793号
    鹤山市信息中心 设计维护