您现在的位置: 鹤山法院 >> 裁判文书 >> 民事 >> 雅瑶法庭 >> 正文

(2013)江鹤法交初字第245号机动车交通事故责任纠纷一案民事判决书

作者:佚名    文章来源:本站原创    点击数:1556    更新时间:2013/12/16 

广东省鹤山市人民法院

民事判决书

2013)江鹤法交初字第245

原告:区X胜。

委托代理人:司徒宇锋。

被告:余X生。

被告:中国人民财产保险股份有限公司XX支公司。

委托代理人:陈永宗,是广东华南律师事务所律师。

原告X诉被告余X生、被告中国人民财产保险股份有限公司XX支公司(以下简称“保险公司”)机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2013325日立案受理后,依法由审判员源冠泉适用简易程序独任审判,于2013425公开开庭进行了审理。原告区X胜到庭参加了诉讼,被告余X生、被告保险公司经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,故本案是缺席审理,现已审理终结。

原告区X胜诉称:20058181925,被告余X生驾驶粤JQ45XX号中型客车沿325线从湛江往广州方向行驶,途经桃源沐河路段,遇原告驾驶粤JX27XX号普通二轮摩托车从右侧即沐河路口驶出左侧横过公路过程中,客车车头与摩托车左侧发生碰撞,造成车辆损坏、区X胜受伤的交通事故。鹤山市公安局交通警察大队二中队以第2005B000XX号《交通事故认定书》作出认定:区X胜承担此事故的主要责任,余X生承担此事故的次要责任。原告就原经济损失向鹤山市人民法院起诉,法院于2011122日立案受理,2012227(2011)江鹤法交初字第1049号《民事判决书》作出判决,认定原告经济损失:l、医疗费42201.O0元;2、后续治疗费8000元;3、住院伙食补助费1700元;4、护理费l700元;5、误工费l405.11元等,合计75860.88元,扣除被告余X生己支付l9000元,尚余56860.88元。判令被告中国人民财产保险股份有限公司XX支公司给付赔偿款56860.88元。被告中国人民财产保险股份有限公司XX支公司不服该判决,提起上诉。二审法院于201276根据被告中国人民财产保险股份有限公司XX支公司的上诉请求并作出二审判决,以l、“区X胜于2005818发生交通事故,在医院治疗的最后时间为2006627,之后,其并无证据证明因此伤继续治疗”为由,对原告发生的医疗费、住院伙食费、住院护理费、误工费、车损费、拖车费及保管费、交通费等不予支持;2、“对于后续治疗费,根据司法解释的规定,可在实际发生后主张,本案不宜进行调整”。并判决:l、撤销鹤山市人民法院(2011)江鹤法交初字第l049号民事判决;2、中国人民财产保险股份有限公司XX支公司向区X胜给付赔偿款19689.77元;3、驳回区X胜的其他诉讼请求。二审判决后,被告中国人民财产保险股份有限公司XX支公司已赔付1968977元给原告。原告收到赔偿款后,于20121213到佛山市中医院重新住院,拆除内固定物,住院8(2012年12月1320121221),出院建议:l、继续治疗,定期门诊,不适随诊;2、进行适当的功能锻炼,暂勿下地负重/剧烈活动;3、建议全休一个月;4、住院期间留陪人一名。原告本次住院经济损失为6734.20(其中医疗费5542.20元,住院伙食补助费400元,住院护理费400元,辅助器材费25元,陪人床租费80元,交通费287.O0)。原告后续治疗经济损失为:一、医疗费554220元(住院费l5402.50元、门诊费l135.70元、挂号费l4元;二、住院期间伙食补助费50/日×8=400元;三、住院期间护理(陪人)50/日×8=400元;四、辅助器材25元;五、陪人床租费80元;六、交通费287元。以上合计:6734.20元。原告认为:1、事故车辆粤JQ45XX号中型客车在被告保险公司投保了保险限额为l00000元的第三者责任险【根据中国保险监督管理委员会(保监发[2004139)《关于机动车第三者责任强制保险有关问题的通知》第二条的规定,视为交强险】,现原告的损失累计未超过l00000元的限额,依法应由被告中国人民财产保险股份有限公司XX支公司在限额内承担赔偿责任;2、本案的证据足以证明原告的伤是需要继续治疗的,其中医疗费、住院伙食费和住院护理费、误工费的诉讼时效应从本次后续治疗结束的20121221起算,现(2012)江中法交终字第448号《民事判决书》中所认定的诉讼时效从2006627起算的事实己发生变化。故上次诉讼请求中的医疗费、住院伙食费和护理费、误工费损失依法应予补充赔偿。原告的经济损失尚未超出保险限额,被告保险公司依法应在保险限额内赔偿原告的经济损失,被告余X生依法应承担连带赔偿责任。综上所述,请求法院判令:一、两被告连带赔偿原告后续治疗费6734.20元;二、两被告补充赔偿原告经济损失26601.80(医疗费42201+住院伙食补助费1700+护理费1700+误工费1405.11元-被告余X生支付19000);三、本案受理费由两被告负担。

被告保险公司辩称:一、原告请求的医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费已超过诉讼时效,依法不受法律保护。江门市中级人民法院作出的(2012)江中法交终字第448号民事判决书已经驳回了原告主张医疗费、住院伙食补助费、住院护理费、误工费、车损费、拖车费及保管费、交通费的诉求请求,原因是原告于2005818发生交通事故,在医院治疗的最后时间为2006627,之后并无证据证明原告因此伤继续治疗。可见医疗终结时间已明确,即医疗费、住院伙食补助费、住院护理费、误工费、车损费、拖车费及保管费、交通费等均已明确,应在法律规定的一年诉讼时效期间内主张权利,从原告向法院主张权利的时间看,诉讼时效已超过一年,上述权利不应受法律保护,保险公司并不需要承担补充赔偿责任。二、原告提供的购买辅助器材的收据并没有原告姓名,难以确定与本案存在关联性;原告请求的陪人床租费并没有法律依据,陪人床租费应已包含于陪人费中,原告不应重复请求。另外,请法院核实原告提供的交通票据,核实乘车人次、地点、时间。三、本案案发时交强险条例还没有颁布,因此,粤JQ45XX中型客车所投保的保险应为商业车辆保险。应按商业保险条款确定保险公司的保险责任。按照《中国人民财产保险股份有限公司机动车辆第三者责任保险条款》4条的规定:“被保险人或其允许的驾驶人员在使用保险车辆过程中发生意外事故,致使第三者遭受人身伤亡或财产直接损毁,依法应当由被保险人承担的经济赔偿责任,保险人负责赔偿。本案被保险人余X生在事故中承担次要责任,依法只承担事故损失的30%的赔偿责任。因此,假如要承担责任,保险公司对原告的损失也只须承担30%的赔偿责任。《条款》第24条的规定:根据保险车辆驾驶人员在事故中所负责任,保险人在保险单载明的责任限额内,按下列免赔率免赔。()……负次要责任的免赔率为5%。应根据事故责任计算免赔率。四、保险公司非侵权人,不应承担诉讼费用。

被告余X生经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,对原告的起诉无提出答辩,在举证期限内亦无向本院提供证据,应视为其放弃对本案证据辩证、质证的权利。

经审理查明:2005818,被告余X生驾驶粤JQ45XX号中型客车沿G325线从湛江往广州方向行驶,途径鹤山市桃源镇沐河路段,遇原告区X胜(持失效机动车驾驶证)驾驶粤JX27XX号普通二轮摩托车(年检至20037月有效)从右侧即桃源镇沐河路口驶出往左侧横过公路过程中,客车车头与摩托车左侧发生碰撞,造成车辆损坏、区X胜受伤的交通事故。事故经鹤山市公安局交通警察大队处理,于2005919作出编号为第2005B000XX号的《交通事故认定书》,认定原告区X胜负此次事故的主要责任,被告余X生承担此事故的次要责任。事故发生后,原告即被送往鹤山市人民医院住院救治,该院诊断为:1、左胫骨多段开放粉碎性骨折;2、左腓骨上段骨折;3、左侧第48肋骨骨折;4、左侧创伤性湿肺;5、双侧血胸;6、创伤失血性优克;7、上腹部创伤,未排除脾脏破裂,未排除胃肠穿孔。由于伤情严重,原告于同年820被转到佛山市中医院住院治疗至2005922出院。合共住院治疗35日。佛山市中医院对原告诊断为:l、左侧多发肋骨骨折并血胸;2、腹部闭合性损伤,脾破裂,空肠破裂;3、左胫骨上段粉碎性骨折内固定术后;4、左胫骨下段骨折;5、左腓骨上端粉碎性骨折;6、左眉弓皮肤裂伤。出院情况记录:胸痛、腹痛缓解,呼吸顺畅,体温正常,左小腿活动受限,切口∏/甲,左小腿伤口未愈合,骨折外露。患者要求出院,劝阻无效,予以带药出院。出院医嘱:定期外科门诊复查,建议休息一个月。原告出院后曾先后于2005924到鹤山市中医院、20051122006627到佛山市中医院门诊治疗。事故发生后,被告余X生已支付了19000.00元给原告作医疗费用。2011928,原告区X胜委托佛山市第一人民医院法医临床司法鉴定所进行伤残程度鉴定,该所于2011108以[2011]佛一医司鉴()字第1172号《司法鉴定意见书》作出鉴定意见:l、伤者区X胜的左胸廓多发肋骨骨折,达十级残废;2、伤者区X胜的肠破裂修补,达十级残废;3、伤者区X胜的左下肢缩短2cm以上,达十级残废;4、伤者区X胜若住院手术拆除左胫骨的骨折内固定物,约需后续治疗费为八千元。庭审中被告保险公司对于原告提交的[2011]佛一医司鉴()字第1172号《司法鉴定意见书》提出异议,并书面申请对原告的伤残与其不配合医院治疗及体内存有内固定物的关联度进行鉴定,期后又于2012213书面撤回重新鉴定申请。原告曾于2011122向本院提起诉讼,要求本案两被告赔偿其损失合计130830.18元。本院于2012227作出(2011)江鹤法交初字第1049号民事判决书,判令被告保险公司赔偿原告区X56860.88元,并驳回原告其他诉讼请求。被告保险公司不服提起上诉,江门市中级人民法院于201276作出(2012)江中法交终字第448号民事判决书,认为:1、区X胜于2005818发生交通事故,在医院治疗的最后时间为2006627,之后无证据证明因此伤继续治疗,故区X胜主张的医疗费、住院伙食费、住院护理费、误工费、车损费、拖车费及保管费、交通费已经超过一年的诉讼时效,依法不受法律保护;2、对于后续治疗费、根据司法解释的规定,可在实际发生后主张,本案不宜进行调整。因此,江门市中级人民法院据此作出二审判决撤销了本院的一审判决,仅判令被告保险公司赔偿区X胜残疾赔偿金17989.77元和伤残鉴定费1700元,合共19689.77元。其后,原告到佛山市中医院进行拆除内固定的后续治疗,并住院8日(20121213至同年1221),出院医嘱建议:1、继续治疗、定期门诊复诊;2、建议全休一个月;3、住院期间留陪人一名。出院后,原告于2013325再次向本院提起诉讼,要求两被告赔偿二审判决没有支持的损失项目和金额。

另查明,被告余X生驾驶的粤JQ45XX号中型客车所有人为余X生,该车于20041010在被告保险公司投保了保险限额为100000.00元的第三者责任险及每座位保险限额为10000.00元的12座位车上人员责任险,保险期限为:20041016零时起至20051015日二十四时止,事故发生在保险期内。

以上事实,有原告提供的证据及开庭笔录在案佐证,足可认定。

本院认为:本案为机动车交通事故责任纠纷。事故经交警部门处理,认定原告区X胜负此次事故的主要责任,被告余X生承担此事故的次要责任。交警部门所作出的事故认定程序合法,事实清楚,责任明确,双方当事人均无异议,本院予以认定。

根据原告的诉讼请求,举证情况以及法定赔偿标准,本院核定原告在本次事故中遭受的损失如下:

一、后续治疗费5542.20元。原告提供了佛山市中医院收费收据3张(含挂号+诊金收费收据1张)证明原告在该院产生的后续治疗费为5542.20元。原告提供了放射科报告书、住院证明书、出院小结在案佐证,本院予以确认。

二、住院伙食补助费400元。原告后续治疗住院8日,参照《广东省2012年度人身损害赔偿计算标准》伙食补助费50元/天标准计算,原告的住院伙食补助费为50元/天×8天=400元

三、护理费400元。原告住院8天,医嘱住院期间需陪人一名,按照护工从事同等级别护理劳务报酬50元/天标准计算,原告的住院期间护理费为50元/天×8天=400元。

四、交通费160元。根据原告的治疗记录,原告从鹤山到佛山市中医院门诊治疗一次,入院和出院各一次,故往返共计四次。按两人次(原告需一人陪护)、每次20/人的标准计算,交通费为20/人×4次×2人=160元。原告主张超出此金额的,本院不予支持。

五、对原告主张的辅助器材费、陪人床租费不宜支持。对原告主张的辅助器材费25元,因原告并无提供医嘱或相关证明证实原告需要另行购买辅助器材,故该购买行为应视为原告的自愿行为,由此产生的费用应由原告自负。对原告主张的陪人床租费80元,已经包含在护理费范畴内,不宜重复主张。

另外,对原告在本案中主张的二审判决认为超过诉讼时效而没有支持的经济损失26601.80元,属于重复起诉主张,违反“一事不再理”原则。原告该项主张可以申请由审监程序处理,在本案中不予调整。

原告上述损失合计6502.20元,属于人身损害赔偿经济损失。

根据中国保险监督管理委员会(保监发[200439)《关于机动车第三者责任强制保险有关问题的通知》第二条:“……为积极落实《道交法》精神,实现《道交法》实施后与《条例》出台前各项改革工作的顺利衔接,51日起,各财产保险公司暂时按照各地现行做法,采用公司现有三者险条款来履行《道交法》中强制三者险有关规定和要求,待《条例》正式出台后,再根据相关规定进行调整。统一在全国实施。……”,并参照《道路交通安全法》第七十六条、《广东省高级人民法院、广东省公安厅关于<道路交通安全法>施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第二十一条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条的规定,根据原告方的请求,原告方的损失应由被告保险公司在第三者责任险责任限额100000.00元范围内承担赔偿责任。由于江门市中级人民法院(2012)江中法交终字第448号民事判决书只判令被告保险公司赔偿原告19689.77元,加上原告在本案中的损失金额6502.20元,总损失金额并未超出第三者责任险责任的限额,故被告保险公司在本案中应赔偿6502.20元给原告。被告保险公司辩称对原告的损失只须承担30%的赔偿责任,并应根据事故责任计算免赔率的意见,理据不足,本院不予支持。

综上所述,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、第一百四十四条,《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国保险法》第六十五条,《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十一条的规定,判决如下:

一、被告中国人民财产保险股份有限公司XX支公司于本判决发生法律效力之日起十天内向原告区X胜给付赔偿款6502.20元

二、驳回原告区X的其他诉讼请求。

如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费250元(已减半收取),由原告X胜负担201元,被告中国人民财产保险股份有限公司XX支公司负49元(受理费原告已预交,被告负担的受理费在履行金钱义务时一并付给原告,本院不再收退)。

如不服本判决,可在领取判决书之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于广东省江门市中级人民法院。

当事人上诉的,应在递交上诉状次日起七日内按照不服一审判决部分上诉请求金额以普通程序的标准向广东省江门市中级人民法院代收帐户预交上诉案件受理费。逾期不交的,按自动撤回上诉处理。

双方当事人在法定上诉期限内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的,本判决发生法律效力,当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的,自本判决内容生效后,权利人可以向本院申请执行。申请执行的期限为二年,从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的,从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期限的,从法律文书生效之日起计算。

 

 

 

审判员源冠泉

 

 

 

二○一三年五月十八

件与原件核对无异

 

 

书记员胡艳华

 

    
  • 上一篇文章:
  • 下一篇文章:
  • Copyright © 2005-2011鹤山市沙坪镇人民东路16号, 鹤山市人民法院, All Rights Reserved .粤ICP备05080285号-1
    电话:0750-8868699 传真:8868600 粤公网安备44078402440793号
    鹤山市信息中心 设计维护