您现在的位置: 鹤山法院 >> 裁判文书 >> 民事 >> 民三庭 >> 正文

(2013)江鹤法民一初字第101号民事判决书

作者:佚名    文章来源:本站原创    点击数:4466    更新时间:2013/12/19 

广东省鹤山市人民法院

民事判决书

 

(2013)江鹤法民一初字第101

原告:李超红。

原告:李小媚。

委托代理人:李超红。

被告:郭文杰。

原告李超红、李小媚诉被告郭文杰民间借贷纠纷一案,本院于2013122受理后,依法由审判员施锦琪独任审判,于201336公开开庭进行了审理。原告李超红及原告李小媚的委托代理人李超红到庭参加了诉讼,被告郭文杰经本院合法传唤,无正当理由未到庭参加诉讼,故本案是缺席审理,现已审理终结。

原告诉称:被告郭文杰先后于2011年9月24日、27日以及同年11月11日因资金周转需要,分三次各向原告借用人民币l0000.O0元,合计共借用30000.O0元。被告每次借款当日向均向原告立下书面借据,确认借款金额,并约定一个月归还本息。但逾期后,被告分文未还。上述欠款,原告经多次追讨未获,为维护原告的合法权益,现请求:1、判令被告立即清还借款本金30000.O0元及逾期还款利息(利息从2011年12月12日起按中国人民银行规定的同期贷款利率计算至还清日止)给原告;2、本案全部诉讼费用由被告负担。

两被告无答辩,在举证期限内无提供证据。

经审理查明:被告郭文杰先后于2011年9月24日、27日以及同年11月11日因资金周转需要,分三次各向两原告借款人民币l0000.O0元,合计共30000.O0元。被告每次借款当日均向两原告立下书面借据,确认借款金额,并约定一个月归还借款本息。被告借款后至今,没有归还过任何款项给两原告,尚欠两原告借款本金30000.00元。上述借款,两原告经追讨未获而诉至本院。

上述事实,有两原告提供的被告郭文杰的《身份证》、《借据》及庭审笔录等证据材料在案佐证,足以认定。

本院认为,本案是因自然人之间的借贷关系引起的纠纷,为民间借贷纠纷。两原告与被告郭文杰之间的借贷行为是双方当事人真实的意思表示,且无违反法律法规的强制性规定,合法有效,受法律保护,双方当事人应按约定和法律规定履行各自的义务。被告郭文杰向两原告借款后,未能及时归还借款,其依法应承担清偿欠原告借款的义务。两原告请求被告郭文杰清还借款本金30000.00元及相应的逾期还款利息,理据充分,予以支持。被告无答辩,在举证期限内无提供证据,亦无出庭参加诉讼,依法视为其放弃各项诉讼权利。综上所述,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条的规定,判决如下:

被告郭文杰于本判决生效之日起十日内归还借款本金30000.00元及利息 (从2011年12月12日起,以实欠借款本金按中国人民银行同期同类贷款利率计算至本判决确定还款日止)给原告李超红、李小媚。

如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费减半收取为275元,由被告郭文杰负担(受理费两原告已预交,被告负担的受理费在给付上述款项时一并付给原告,本院不再收退)。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于广东省江门市中级人民法院。

当事人上诉的,应在递交上诉状次日起七日内按照不服一审判决部份上诉请求金额向江门市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的,按自动撤回上诉处理。

 

 

 

审判员

 

施锦琪

 

 

 

二○一三年三月十一日

本件与原件核对无异

 

 

 

 

书 记 员

 

麦翠娟

 

    
  • 上一篇文章:
  • 下一篇文章:
  • Copyright © 2005-2011鹤山市沙坪镇人民东路16号, 鹤山市人民法院, All Rights Reserved .粤ICP备05080285号-1
    电话:0750-8868699 传真:8868600
    鹤山市信息中心 设计维护