您现在的位置: 鹤山法院 >> 裁判文书 >> 民事 >> 雅瑶法庭 >> 正文

(2013)江鹤法交初字第805号机动车交通事故责任纠纷一案民事判决书

作者:佚名    文章来源:本站原创    点击数:3985    更新时间:2013/12/19 

广东省鹤山市人民法院

民事判决书

(2013)江鹤法交初字第805

原告:邓X有。

委托代理人:李X贤。

委托代理人:冼X仪。

被告:吴X亮。

被告:中国人民财产保险股份有限公司XX市分公司。

委托代理人:吴X宇。

原告邓X有诉被告吴X亮、被告中国人民财产保险股份有限公司XX市分公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2013927受理后,依法由审判员黄锦锋适用简易程序于20131022公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李X贤、被告吴X亮、被告保险公司的委托代理人吴X宇到庭参加了诉讼,本案现已审理终结。

原告诉称:2013419757,邓X有驾驶无号牌二轮摩托车从雅瑶昆东往永叙包装厂方向行驶,与行驶至S272线92KM400M鹤山市雅瑶镇雅瑶桥路段时横过道路过程中,与沿S272线从江门往沙坪方向行驶的吴X亮驾驶粤J32XXX号普通二轮摩托车发生碰撞,造成邓X有受伤、车辆损坏的道路交通事故。事故经鹤山市公安局交通警察大队作出第2013B00XXX号《道路交通事故认定书》认定:邓X有承担此次事故的主要责任,吴X亮承担此次事故的次要责任。原告邓X有受伤后当即被送往鹤山市人民医院住院治疗至2013427出院,后转送至南方医科大学珠江医院住院治疗至2013521,共住院32天,经诊断为:l、重型颅脑损伤:①右侧额叶、左侧额颞叶脑挫裂伤,②蛛网膜下腔出血,③脑干损伤,④颅底骨折,⑤右侧枕骨骨折,⑥右侧枕部头皮血肿,⑦左侧枕顶部硬膜外小血肿;2、左侧眼眶外侧壁骨折;3、胸部闭合性损伤:①右侧第9肋骨骨折,②双肺后部创伤性湿肺,③双侧胸腔少量积液;4、全身多处皮肤挫擦伤。出院医嘱:住院期间留陪一人;回当地医院继续治疗,加强营养支持;注意休息,建议全休。20138l5日经广东通济司法鉴定中心鉴定原告因该次交通事故所受的损伤构成拾级伤残。粤J32XXX号普通二轮摩托车在中国人民财产保险股份有限公司XX市分公司投保了交强险,保险单号为:PDZB20134407000002XXXX,事故发生在保险期间。依《侵权责任法》第四十八条,《道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条之规定,应由被告保险公司在交强险限额范围内赔偿原告的损失,对超出交强险部分的损失由被告吴X亮承担连带赔偿责任。为保障自身的合法权益,原告特诉至法院,请求法院判令:一、被告中国人民财产保险股份有限公司XX市分公司在交强险限额内赔偿原告邓X有各项损失共107513.42(精神抚慰金要求在交强险范围内优先赔偿),对超出交强险部分的损失10005.06元由被告吴X亮赔偿给原告邓X有,以上合共:117518.48元。二、本案诉讼费用由被告承担。

被告吴X亮的答辩意见与保险公司答辩意见一致。

被告保险公司辩称:1、本案应按交强险各分项限额计算,超过部分按双方责任比例计算。2、医疗费部分,原告没提供相关用药清单予以佐证,应按医保标准计算。被告保险公司已经为原告垫付医疗费一万元,而被告吴X亮也垫付了医疗费五千元,请求法院依法核实。3、对于伙食补助费请法院依法核实。4、对于营养费,原告已经请求伙食补助,不应再请求营养费,对该项诉求不予认可。5、对于护理费,应按当地一般务工标准50元每天计算。6、对于残疾赔偿金,应按农村居民人均收入计算。由于原告自行委托鉴定机构进行鉴定,并没经过被告保险公司及被告吴X亮共同进行鉴定,并且该鉴定书上没有鉴定机构鉴定资质予以佐证,故对其鉴定意见不予认可。7、对于鉴定费,由于原告自行委托鉴定机构进行鉴定,该项费用被告保险公司不予承担。8、对于误工费,原告出具的误工天数是源于鉴定书上出具的365天,由于该鉴定机构无鉴定资质,对其误工天数不予认可,应以医嘱时间为准。9、对于精神抚慰金,该项费用应结合侵权人的侵权手段、当地一般生活水平以及双方承担的责任比例来计算。原告在本次事故中承担主要责任,而且被告保险公司对其司法鉴定意见不予认可,所以对其精神抚慰金不予认可。10、对于交通费,原告没提供相关的有效票据予以佐证,不予认可。11、被告保险公司不是该次事故当事人,也不负任何责任,原告也没向被告保险公司提出任何索赔请求,故本案诉讼费不予承担。12、肇事车辆粤J32XXX号车仅在被告保险公司投保交强险,请求法院依法核实。

经审理查明:2013419757许,邓X有驾驶无号牌二轮摩托车从雅瑶昆东往永叙包装厂方向行驶,与行驶至S272线92KM400M鹤山市雅瑶镇雅瑶桥路段时横过道路过程中,与沿S272线从江门往沙坪方向行驶的吴X亮驾驶粤J32XXX号普通二轮摩托车发生碰撞,造成邓X有受伤、车辆损坏的道路交通事故。事故经鹤山市公安局交通警察大队作出第2013B00XXX号《道路交通事故认定书》认定:邓X有承担此次事故的主要责任,吴X亮承担此次事故的次要责任。原告邓X有受伤后当即被送往鹤山市人民医院住院治疗至2013427出院,后转送至南方医科大学珠江医院住院治疗至2013521,共住院32天,鹤山市人民医院诊断为:l、重型颅脑损伤:①右侧额叶、左侧额颞叶脑挫裂伤,②蛛网膜下腔出血,③脑干损伤,④颅底骨折,⑤右侧枕骨骨折,⑥右侧枕部头皮血肿,⑦左侧枕项部硬膜外小血肿;2、左侧眼眶外侧壁骨折;3、胸部闭合性损伤:①右侧第9肋骨骨折,②双肺后部创伤性湿肺,③双侧胸腔少量积液;4、全身多处皮肤挫擦伤。南方医科大学珠江医院出院医嘱:1、加强营养支持;2、注意休息,全休一月等。2013618,南方医科大学珠江医院出具《诊断证明书》处理意见:1、目前暂不适宜工作,建议全休。2、门诊随诊治疗。20138l5日经广东通济司法鉴定中心鉴定原告因该次交通事故所受的损伤构成拾级伤残。

另查明:一、吴X亮驾驶的粤J32XXX号普通二轮摩托车在被告中国人民财产保险股份有限公司XX市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险,事故发生在保险期内。保险合同约定,被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故,致使受害人遭受人身伤亡或财产损失,依法应当由被保险人承担损害赔偿责任,保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿:()死亡伤残赔偿限额ll0000元;()医疗费用赔偿限额l0000元;()财产损失赔偿限额2000元;()被保险人无责任时,无责任死亡伤残赔偿限额为ll000元,无责任医疗费用赔偿限额为1000元,无责任财产损失赔偿限额为l00元。二、被告吴X亮已支付原告的医疗费5000元,保险公司已支付原告医疗费10000元。

上述事实,有原、被告提供的证据,庭审笔录在案佐证,足以认定。

本院认为:本案属于机动车交通事故责任纠纷。对本案的责任认定,公安交通警察部门已作出《道路交通事故认定书》,认定原告邓X有承担此事故的主要责任,被告吴X亮承担此事故的次要责任。交警部门所作出的事故认定程序合法,事实清楚,责任明确,双方当事人均无异议,本院予以确认。由于粤J32XXX号普通二轮摩托车在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险,依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定,本案因交通事故造成原告的损失应先由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内予以赔偿,不足部分,由侵权人按责予以赔偿。

根据原告的诉讼请求,举证情况以及赔偿标准,本院认定原告在本次事故中的经济损失如下:

一、医疗费45850.20元。原告提供了相关的病历、收费收据、费用清单予以佐证,本院依法予以确认。

二、住院伙食补助费1600元。原告住院32天,参照一般地区伙食费50//天的标准,原告的住院伙食补助费为1600元(50//天×32天)。

三、营养费900元。原告因事故致多处受伤,且伤及头部,医院建议加强营养,原告请求营养费900元也较为合理,本院依法予以支持。

四、护理费2560元。原告住院32天,参照江门地区从事同等级别护理人员劳动报酬80//天的标准,原告的护理费为2560元(80/天×32天),原告请求护理费理据充分,本院依法予以支持。

五、残疾赔偿金60453.42元。原告提供了广东通济司法鉴定中心出具《司法鉴定意见书》,证实原告重型颅脑损伤达拾级伤残。被告保险公司虽然对上述鉴定结果有异议,但其无提供证据足以反驳该鉴定结论,而广东通济司法鉴定中心是经国家主管部门审查发证,具有法医临床鉴定、法医病理鉴定资质的业务部门,其所作评估鉴定合法有效,且结合原告的实际情况,原告经过两次住院,医院证实原告有重型颅脑损伤及脑出血的伤情,故本院对原告重型颅脑损伤达拾级伤残鉴定结论予以采信。被告保险公司在庭审辩论前申请重新鉴定,其理由不充分,本院不予准许。原告提供的证据充分证实原告自2002年开始在鹤山市永叙包装材料有限公司工作,并有购买社保的记录,应认定原告的主要收入来源来自城镇,而原告的居住地是鹤山市雅瑶镇昆东村委会,雅瑶镇昆东村民委员会是鹤山市雅瑶镇人民政府及雅瑶人民法庭的所在地,其位置位于江沙公路边,其是自上世纪九十年代开始就是经江门市政府批准的鹤山城区总体规划中规划的四条城市衍生空间副轴之一,即沿江沙公路建设高科技、机械、电子工业为主导的工业开发轴,故原告的残疾赔偿金可按城镇标准计算,参照《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》2012年全省城镇居民人均可支配收入一般地区30226.71/年的标准计算,根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条的规定,原告定残时为50岁,结合原告的伤残等级,原告的残疾赔偿金为60453.42元(30226.71/年×20年×10%),原告的请求,理据充分,本院依法予以支持。

六、伤残鉴定费2500元。该费用为司法鉴定所必须,且原告提供了发票为证,是因事故产生的实际损失,故本院予以认定。

七、精神损害抚慰金2000元。事故造成原告伤残,伤情构成十级伤残,必然对其心灵造成极大的创伤,精神上遭受极大痛苦。精神上的损害是难以用金钱衡量的,但为了给原告以心灵上和精神上的抚慰,被告应给予一定数额的金钱赔偿,结合原告的受伤害程度等因素综合考虑,原告的精神损害抚慰金以2000元为宜,原告请求超出部分,不予支持。原告请求该损失在交强险限额内优先赔偿,没有超出法律规定,本院依法予以照准。

八、误工费11046.58元。原告于2013419发生交通事故,先后两次住院,且事故构成伤残,故原告的误工费可计算至定残前一天(2013814),为112天,结合原告的月收入3000/月,故原告的误工费应为11046.58元(3000/月×12个月÷365/年×112天),原告请求超出部分,不予支持。

九、交通费400元。考虑原告先后两次住院,且曾到广州住院及治疗,原告的交通费以400元为宜,原告请求超出部分,不予支持。

综上所述,本案中原告的损失合共127310.20元,属于交强险医疗费赔偿限额项下的有:医疗费45850.20元、住院伙食补助费1600元、营养费900元,合共48350.20元,该数额超出了交强险有责医疗费赔偿限额10000元,则被告保险公司应在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告10000元。属于死亡伤残赔偿限额项下的有:残疾赔偿金60453.42元、护理费2560元、鉴定费2500元、误工费11046.58元、精神损害抚慰金2000元、交通费400元,合共78960元,该数额在交强险有责死亡伤残赔偿限额110000元内,则被告保险公司应在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔付原告78960元,原告没有提出财产损失赔偿的诉求。则被告保险公司需在交强险赔偿限额范围内赔偿原告88960元(含精神损害抚慰金2000元)。由于保险公司已赔付原告医疗费10000元,则被告保险公司尚需赔付原告78960元。对于原告超出部分的损失38350.20元(48350.20-10000元),按责应由被告吴X亮承担30%的赔偿责任,即11505.06元,由于被告吴X亮已赔付原告5000元,应在予以扣减,则被告吴X亮尚需赔偿原告6505.06元。原告请求超出部分,理据不足,本院不予支持。

综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第四十八条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条,《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定,判决如下:

一、被告中国人民财产保险股份有限公司XX市分公司于本判决发生法律效力之日起10日内在交强险责任限额范围内赔付原告邓X78960元。

二、被告吴X亮于本判决发生法律效力之日起10日内赔付原告邓X6505.06元。

三、驳回原告的其他诉讼请求。

如果付款义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费544元(已减半收取),由原告邓X有承担149元,被告中国人民财产保险股份有限公司XX市分公司承担365元,由被告吴X亮承担30元(受理费原告已预交544元,被告负担的受理费原告同意被告履行金钱给付义务时迳付给原告,本院不再收退)

如不服本判决,可在领取判决书之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于广东省江门市中级人民法院。

当事人上诉的,应在递交上诉状次日起七日内按照不服一审判决部分上诉请求金额以普通程序的标准向江门市中级人民法院代收帐户预交上诉案件受理费。逾期不交的,按自动撤回上诉处理。

当事人在法定上诉期限内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的,本判决发生法律效力,当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的,自本判决内容生效后,权利人可以向本院申请执行。申请执行的期限为二年,从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的,从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期限的,从法律文书生效之日起计算。

 

 

 

 

审判员

 

黄锦锋

 

 

 

 

 

二○一三年十一月十二日

本件与原件核对无异

 

 

 

 

书记员

 

谢晓东

 

    
  • 上一篇文章:
  • 下一篇文章:
  • Copyright © 2005-2011鹤山市沙坪镇人民东路16号, 鹤山市人民法院, All Rights Reserved .粤ICP备05080285号-1
    电话:0750-8868699 传真:8868600
    鹤山市信息中心 设计维护